Att livet är orättvist känner nog de flesta människor någon gång. Det spelar ingen roll om du kallar dig feminist, kommunist, kapitalist eller smygonanaist, för vad du än kallar dig är vi alla människor. Enligt mig är människan ett djur. Ett djur som är lika mycket eller lite värt alla andra djur, men aldrig nöjer sig då vi alltid vill ha mer.  Det är nog inte många som lyckats undgå det lilla bråket mellan mig och någon som påstår sig vara en mycket kunnig och påläst feminist?  Jag tänker inte fortsätta med just detta mer än att säga att jag tycker det helt otroligt hur denne person lyckats få ett rykte som bloggvärldens intressantaste feministbloggare, enbart på grund av att hon skriver skojiga inlägg!?  Det krävs alltså ingen större kunskap inom området för att få en sådans titel, bara man skriver på ett fyndigt sätt? Då jag med säkerhet vet att hon gjort sig av med en handfull läsare genom att till exempel nedvärdera oskyldiga människor samt bevisa sin okunskap inom ett flertal områden är jag ganska nöjd, även om jag hoppas att fler vaknar upp och granskar hennes påståenden med kritiska ögon. Tillägg: Efter ett tips från en läsare tittade jag in på "feministens" blogg och fick se att det krigas rejält där och hon bombas med kommentarer av några mycket väl insatta personer! Det är otroligt pinsamt att stå utanför och se hur hon bemöter kritik. Det verkar som att fler äntligen har uppfattat denna människas inkompetens och slutat kriga för henne, då hon har långt ifrån samma stöd som för ett par veckor sedan mot dessa mycket kunniga motståndare som hon försöker kränka med ungefär samma kommentarer jag fick, trots att dessa enbart visar hur okunnig hon är och att hon slarvar igenom kommentarerna hon svarar på? IGEN??

Problemet med dessa bloggare, dvs okunniga feminister, är att de lyckas få debatten vriden så att män ses som problem, i stället för att fokusera på verklig jämställdhet. Med detta menar jag den jämställdhet de borde sträva efter, alltså att ingen ska bli särbehandlad eller previligierad på grund av sitt kön, även om jag ser det viktigare att sträva efter att ingen oavsett något blir särbehandlad eller priviligierad. Tyvärr kan inte dessa feminister göra detta då de ödslar all sin energi åt att skriva felaktiga inlägg med en attityd där det är okej att skämta, nedvärdera och smutskasta män på ibland helt oacceptabla sätt. De radar gång på gång upp snedvridna faktarutor, som för en normal svensk utan förmåga att granska kritiskt, får män att likna svin som systmatiskt förtrycker kvinnor.

Ibland halkar jag in på någon blogg skriven av en feminist, där denne rabblar upp statistik för att "bevisa" hur snett könsfördelat saker och ting är. De absolut vanligaste påståendena och siffrorna, som i princip alltid nämns är att 70-80% av alla flyktingar är kvinnor eller barn, siffror om könsstympning på småflickor och siffror kring något som heter "mäns våld mot kvinnor"!? Det sistnämnda är en benämning på de fåtal män som är kvinnomisshandlare, men som är väldigt kränkande för den absoluta majoriteten män som aldrig skulle slå sin partner! Denna benämning borde avskaffas och klassas som hets mot folkgrupp! Något som aldrig nämns är att män löper upp emot tre gånger så stor risk att utsättas för våld på allmäna platser jämfört med kvinnor. Att nära hälften att dessa angrepp utförs av kvinnor (SCB) är inte heller något som nämns? 

Att 70-80% av alla flyktingar är kvinnor eller barn är inte så konstigt då männen tvingas ut i krig och därmed missar sin chans att fly! Vad gäller könsstympningen av småflickor fattar jag inte hur feminister kan glömma att könsstympning av småpojkar är lika vanlig och lika brutal. Vad de också utelämnar är att det nästan alltid är en gammal mormor eller farmor (kvinnors våld mot småflickor?) som utför stympningen.

Då syftet med detta inlägg inte är att delta i tävlingen "Vem är det mest synd om", tänker jag inte nämna fler alternativa sanningar. Lyckligtvis kan jag se saker ur olika synvinklar och dra mina slutsatser efter att ha vridit och vänt på ett visst påstående ett tag. Annars hade nog jag varit feminist vid det här laget? Det finns inte ett enda fakta dessa okunniga feminister presenterar som inte har ett alternativt och mer logiskt svar till deras mansföraktande sanning! Tyvärr saknar majoriteten av Sveriges befolkning denna förmåga och tar in dessa vinklade fakta som totala sanningar. Om fler lärde sig att granska kritiskt skulle vi ha färre feminister och fler ekvivalister och humanister. 

Att jämställdeheten i Världen är dålig håller nog alla med om i varierande grad? När jag ser på jämställdhetsfrågan och fördelningen mellan män och kvinnor ur ett globalt perspektiv, anser inte jag att denna fråga är den viktiga? Blir jag tvungen att se den ut ett nationellt perspektivt måste jag säga att den är ännu mindre viktig!  Detta anser jag då jag vet att, av Världens alla tillgångar går 86% av dem till oss i Västvärlden. Då befolkningsmängden i Väst endast uppnår 20% av Världens totala befolkning anser jag att mer vikt borde läggas här istället. Det är orättvist att den absoluta majoriteten av Världens befolkning, alltså hela 80%, får nöja sig med att dela på ca 14% av våra samlade tillgångar!? De 20% av Världens befolkning som räknas till de allra fattigaste får gemensamt dela på 1,3% av alla tillgångar och resurser! Vi kan börja snacka om ojämn fördelning medan vi pissar i rent vatten, samtidigt som det finns  människor som dör av törst!? Vilket hån! Här spelar det ingen roll om du är man eller kvinna och svält tar ingen hänsyn till att en 4 månaders bebis dör! Möjligtvis bidrar detta sekundärt till att en något större andel kvinnor än män dör, vilket självklart är orättvist, men att detta är männens fel vilket dessa feminister inte sällan lyckas vinkla det till, kan jag inte hålla med om? Kvinnor har sämre förutsättningar och är sämre rustade än män vad gäller så allvarliga fysiska prövningar, men detta kan omöjligt vara männens fel? De som lider mest är dock barnen oavsett kön och det beror också på deras fysiska förutsättningar och varken på män eller kvinnor! De som vill kämpa för en rättvis fördelning mellan män och kvinnor måste börja i rätt ände och ta tag i ett antal underliggande problem, annars kommer total jämställdhet mellan män och kvinnor aldrig uppstå. Det viktigaste är att Jordens Människor blir jämställda i första hand!

Det har under dagen varit väldigt mycket trafik på min sida. Det konstiga är att flera personer har vart inne sex - sju gånger var och läst? Jag ser på min tracker som f.ö alla kan kolla, att samma ip nr är inne ett flertal gånger. Bli inte oroliga för detta då trackern inte outar några namn och det går inte heller att söka upp vem sitter bakom skärmen, då det bästa min tracker kan göra är att se vilken stad du surfar ifrån. Detta stämmer dock väldigt sällan då de flesta leverantörer använder dynamiskt ip. Men varför gå in så många gånger utan att säga något? Det finns kanske mycket intressant att läsa men att gå in sex- sju gånger på några timmar är lite udda? Speciellt om det är fem pers som gör det. Ni får mer än gärna gå in hur mycket ni vill och ni behöver absolut inte lämna någon kommentar, men då en mycket klok bloggare kläckte idén att jag borde ordna en e-mail adress dit de som önskar kan skriva, gjorde jag också så. Ni som kanske stör er på något eller vill lämna någon kommentar utan att riskera att synas här (?) får gärna skriva till faktamannen@hush.com.  Jag har för övrigt varit så duktig och snäll att jag tagit bort de flesta av era många logguppgifter från trackern, så just nu syns det inte lika väl vilka det är som springer in och ut.

"Du tror du vet, du tror du kan

Allt om kvinnor, allt om våra liv.

Men du vet inget, du tar ett jävla kliv.

Gubbe, snubbe, jävla man

Bäst du börjar springa

För här ser du en kvinna

Som hatar dig så mycke'

Vi ska slita dig i stycken!"

Den här barnvisan använder ibland Gudrun Schyman och hennes parti Fi sig av på sina träffar. Är det någon mer än jag som tycker de säger emot sig själv, gång på gång? Vilka är det de vill vara jämställda? Vilka ser de sig som offer under?

Måste kanske upplysa några människor att hat inte har något med jämställdhetsfrågan att göra. Jag hatar verkligen USA som förtrycker resten av Världen. Jag vill för allt i världen inte jämställas med dem då jag anser att detta lands befolkning är de minst begåvade i hela Västvärlden! Kanske är de ohotade Världsledare i konsten att inte kunna tänka!? Jag vill inte sänka mig till deras nivå. Jag vill självklart inte att dessa människoliknande varelser ska styra Världen och jag gör i princip allt jag kan (och vill) för att göra motstånd. Men kom inte och säg att jag kämpar för att vara jämställd dessa idioter?

Jag tycker mycket om musik. Musik är nog det intresse som betyder allra mest för mig och jag skulle gå under utan musik. Jag har alltid varit intresserad av musik. När jag var yngre kunde jag inte förstå att människor inte alltid gillade samma musik som jag gjorde. Av någon anledning som jag inte känner till har jag alltid gillat musik som många bara tycker låter jävligt illa? Av någon ännu underligare anledning hittar jag alltid, och har alltid funnit band som jag börjat gilla, men som ingen annan lyssnar på? Det gör mig inget idag såklart men det kunde vara jobbigt i tonåren, speciellt i de tidiga tonåren då jag inte hittat några andra som delade min musiksmak ännu. Detta var den tiden då alla andra jag kände lyssnade på "Tracksmusik" och annan dansvänlig musik som jag inte kunde gilla hur mycket jag än försökte. Jag fattade inte hur någon kunde tycka den musik jag gillade var dålig!? Hörde de dåligt eller ville de bara retas med mig, minns jag att jag tänkte på fullt allvar? Min mor har berättat att jag alltid ville spela upp en låt jag tyckte var bra för alla jag kände. Det kommer jag också ihåg då jag ville dela med mig av den bra musiken jag hittat och som de inte skulle hitta om det inte var för mig. Sällan gillade de vad de fick höra. Jag minns nästan ingen som gillade musiken, förutom min moster som är musiklärare och i alla fall ansträngde sig lite för att försöka hitta något bra i musiken. Hon lyckades nästan alltid hitta något bra i den eller så lådsades hon gilla musiken så jag blev nöjd?  Vad jag inte minns är att jag blev VÄLDIGT arg om någon inte delade min uppfattning i början? Jag minns mina känslor av besvikelse, men inte att jag blev så fruktansvärt arg. Vad jag gjorde då var att med våld hålla kvar personen i mitt rum där jag spelade min musik och låsa in personen!? Så gör jag sällan idag....

Ända sedan fjärde klass har jag lyssnat på punk, hard core och annan musik som går snabbt och låter aggressiv. Jag lyssnade inte enbart på aggressiv musik men jag föredrog den. Jag började lyssna på band som Dead Kennedys och Exploited i fjärde klass, vilket inte var speciellt vanligt som jag nämnt. Jag utvecklade och breddade smaken något även om alla andra tyckte att allt jag lyssnade på lät likadant. Jag böjade dock lyssna på The Smiths och U2 i femte klass vilket, även om de faktiskt räknades in i genren "punk", inte är speciellt hårt eller snabbt. The Smiths var jag ganska ensam att tycka om men U2 började allt fler gilla ju sämre de blev?

Nu skulle detta inlägg inte handla om min tid som liten stöddig punkare som inte tolererade att andra ogillade det jag gillade. Jag tänkte berätta om en av mina största hjältar. En musiker i ett mycket välkänt band som heter Red Hot Chili Peppers. De har nog de flesta hört men det kanske inte är så många som tänker på skillnaden i deras sound mellan åren 1992 till 1999, jämfört med före -88 och efter -99? Jag har aldrig vart någon större RHCP fantast. Jag gillade inte deras första skivor alls. Deras skiva som kom -87 tyckte jag det fanns någon bra låt på men deras skiva Mothers Milk från -89 och Blood, Sugar, Sex, Magic från -91 var fantastiskt bra, speciellt den sistnämnda. Sen  hände något. Eller snarare inget alls hände? Jag reflekterade aldrig över det då, men mellan åren 1992-1999 hördes nästan inget alls ifrån detta band, förutom någon mesig intervu på TV ibland, där de fjantade omkring och var muskliga och visade upp sin nye gitarrist Dave Navarro. Visserligen släppte de en skiva 1995 men jag minns inte vad en enda låt heter på den.  Det var först 1999 som jag började fundera på varför de först var ganska dåliga, sedan blev jävligt bra för att sedan bli sämre än någonsin och inte nog med det. De skulle helt plötsligt resa sig igen och bli fantastiskt bra, minst lika bra som -91 om inte ännu bättre, och detta hände med skivan Californication år 1999!?  

Vad hade hänt? Hur kunde de vara så ojämna? Jag hade inte ens tänkt på att bandet, mellan åren 92 - 99 egentligen bestod av tre medlemmar och en vikarie på gitarr, som byttes ut med jämna mellanrum. Dessa år var åren då gitarristen John Frusciante INTE var med i bandet vilket verkligen hörs på deras sound. John F kom med bandet då han endast var 18 år 1988. Då han inte hade någon banderfarenhet alls var det ganska svårt att komma in i ett band som är på gränsen att slå igenom stort. Allt gick ju på tok för snabbt för honom då bandet funnits sedan tidigare och de andra medlemmarna var runt åtta år äldre. De andra hade också vart med från början och fått känna hur de växt.

John F började spela med RHCP efter att deras gitarrist Hillel Slovak tagit en överdos heroin och dött. John F som kände bandets basist Flea och var en stor musiktalang togs in som bandets nye gitarrist. Ingen i bandet var så klar i skallen att de blev rädda när deras kompis dött av en överdos. De fortsatte sitt knarkande i ett ökande tempo. John som var yngst gillade detta mycket. Han tyckte att Herion och Crack var det finaste som existerade och de var t om viktigare än musiken!? Dessvärre blev det för mycket för den unge och begåvad gitarristen. Han började bete sig alltmer underligt, t om för att vara medlem i RHCP, och blev allt mer sliten. Han började höra uppmanande röster och kände att han måste göra som dessa säger. Rösterna beordrade honom att han skulle hoppa av bandet och mitt under en pågående världsturne, med skivan Blood, Sugar, Sex, Magic, hoppade han av bandet när de befann sig i Japan och åkte hem. Året var 1992.

Hur det gick för RHCP under de år som följde har jag berättat. Vad som hände med John Frusciante är en riktigt tragisk historia. Han hade som sagt börjat ta stora mängder väldigt tunga droger. Det finns några intervjuer med honom från denna tid och dessa tragiska intervjuer, där en avmagrad lätt föråldrad 24 åring sitter på soffkanten med stora livrädda ögon, och dessa gör mig illa till mods. Hans utseende är totalt förändrat och det går inte att på något sätt att se att det skulle vara samma människa som den ganska tuffa, coola, självsäkra och muskulösa gitarristen i tidiga RHCP!? Han ville inte sluta med droger trots att han fick så svåra infektioner i sina sönderstuckna armar och överkropp att det blev sådan ärrbildning att han ser brännskadad ut på halva överkroppen!? Han dog ett par gånger, men lyckligtvis blev han återupplivad. Han drog omkring med en svår infektion i munnen som tillslut blev livshotande. Den botades genom att han fick dra ut samtliga tänder och ersätta med proteser! Vid ett tillfälle sägs det att han hittades livlös i sitt hus i L.A och hade han hittats någon minut senare hade han inte klarat sig. Han ska enl. uppgift (jag tror det är en aning överdrivet dock) endast haft 1/12 av sitt blod kvar i kroppen? Hur överdrivet det än är så var han illa där an i alla fall. Han fick ligga kvar på sjukhus ett tag och under denna tid gjorde hans polare Johnny Depp en film. Om John Frusciantes hus!? Filmen heter Stuff och är 11 minuter lång och visar ett hus fyllt av klotter på väggarna och inte en pryl i ordning? Syftet med filmen hoppas jag var att Johnny Depp var orolig för John och ville visa honom hur förjävligt hans hem var. Var syftet något annat än liknande det jag hoppas på, anser jag att Johnny Depp borde ta sina mediciner i lite högre dos och undvika att slarva.

De småsaker som hänt John var inget som fick honom att på allvar vilja lägga ner sitt knarkande. Inte allting i alla fall. Inte för alltid heller. Han la in sig på rehab vid ett par tillfällen men aldrig med syftet att bli HELT ren. Han ville bara ha hjälp med att lugna ner sig lite. John hade förstås dåligt med pengar då han använt sina miljoner till att köpa heroin och crack. Han hade visserligen släppt två soloskivor under dessa år som är så otroligt psykotiska att ingen som inte är psykotisk själv kan tycka de är vettiga?  Det finns en eller två låtar som är instrumentala och bitvis ganska bra.  De blev inga listettor förstås och jag tror inte de skulle platsa att ens komma sist på någonting heller? Han var nu en pank, psykotisk, kritvit och på andra sätt väldigt sjuk knarkare och även en föredetting på 27 år. Det finns någon hemsk intervju från denna tid, dvs -97 som jag tyvärr inte har hittat, men som sägs vara en avgörande faktor till att John gjorde ett sista försök till avgiftning. Inte heller denna gång la han in sig med syftet att bli HELT ren. Det räckte med att han lugnade sig lite.

Denna gång hade den panka John fått hjälp av sina rika vänner Johnny Depp m fl, att lägga in sig på ett rehab som anses vara mycket bra. Därmed även ganska dyrt vilket John tidigare inte haft råd med. Avgiftningen var inte ett dugg skoj har John berättat i efterhand. Även om han när han lades in "enbart" var beroende av crack, då han lyckats med den stora bedriften att genomgå en sk "cold turkey" för att bli kvitt heroinet! En "cold turkey" är att den som missbrukar och är beroende av en drog på egen hand genomgår en avgiftning utan medicinering eller läkarkontakter. Man "klipper" bara missbruket tvärt och tvingar sig att gå igenom skiten som följer hur jobbigt det än är och vad som än sker. Jag kan berätta att det är få som har karaktär nog att genomgå en sådan avgiftning och speciellt när det gäller heroin. John hade lyckats med detta och hållt sig ifrån heroin i snart ett år, vilket är en stor bedrift för en inbiten och svårt sjuk, halvpsykotisk blandmissbrukare med polare som Timothy Leary (Killen som ansåg att LSD borde vara en religion), Johnny Depp (som visserligen inte kör på så hårt och verkar vilja andra väl), River Phoenix (som iofs var död vi denna tidpunkt pg a en speedball-överdos) och även RHCP basisten Flea som var en flitig användare av heroin och även en av Johns bästa vänner fortfarande. Denna gång hände dock något som han inte räknade med.

När de första svåra veckorna i en avgifning passerat började John fundera. Detta gjorde han nu för första gången på nästan tio år med någolunda klar skalle. Han funderade på om han kanske skulle prova på att vara drogfri helt ett litet tag. Ju mer han funderade på det och ju friskare han blev desto självklarare blev det. Han hade bestämt sig när det var dags att skrivas ut att han skulle fortsätta i minst ett år som helt drogfri. Funkade det bra så fortsätter han så länge han orkar. John som tydligen är en mycket envis person lyckades ta sig ur sitt tunga missbruk han så nära avled av. Han lyckades komma till insikt. Han lyckades också få en förfrågan han önskade att han skulle få och det var så klart om han ville komma tillbaka till bandet igen. Ville han det skulle den fjantiga Dave Navarro som ändå inte gjorde någon nytta (det enda han gjorde var att reta upp mig) omedelbart få foten. John tackade självklart ja till erbjudandet. Han var klar med behandlingen 1998 och klev in i sitt gamla gäng som en frisk renlevnadsmänniska som sysslar med Yoga och meditation, är helnykter och drogfri, utsedd till Världens bästa gitarrist (så sent som 2008), ger fantastiskt bra intervjuer och sprutar ut musik.

Skivan Californication släpptes alltså 1999 och det var här jag började fatta att något hänt som gör att de först var ganska dåliga, sedan blev jävligt bra, sedan blev de plötsligt skit för att sedan sladda igen och bli fantastiska!? Snacka om bipolärt band? Anledningen är alltså att de blev dåliga för att John Frusciante inte var med! Sedan John Frusciante blev kvitt drogerna har han förutom som gitarrist i RHCP gjort en grymt bra solokarriär. Plockar man bort de två första stolpskotten, som han gjorde drogpåverkad för att enligt egen utsago få råd till knark, har han gjort drygt en handfull soloskivor varav fyra släpptes inom en tidsram på sex månader år 2004!? Det konstiga är att de är riktigt bra vilket sällan är fallet när någon spottar ut skivor som om det vore lättast i Världen. Som  Världens bästa gitarrist blir man självklart ganska eftertraktad, speciellt om man är något så ovanligt som drogfri i denna bransch. Därför har han gästat flera andra band på senare tid också. Ett av de bättre är enligt mig bandet Mars Volta där man tydligt hör John F influenserna.

John blev drogfri år 1998. Med tanke på att Flea och sångaren Anthony Kiedis blev kvitt sina herionberoenden år 2000 och 2001 är det ganska starkt av en människa som själv nyss blivit drogfri att inte trilla igen!? De intervjuer han ger är riktigt bra också. John är ganska spirituell och det har han alltid varit och nu när han är drogfri blir det riktigt underhållande när han totalt ogenerat sitter och berättar om saker ha vart med om och verkar tro ha hänt? Han kan dock driva med sig sina fans och bjuda på sig själv men det spelar ingen roll. När han pratar om det gör ha det med en frisk, glad och lysande blick, lugn röst och massor av svammel men med glimten i ögat och ett litet flin. Hans intervjuer kan nog göra vem som helst lugn och glad? Låter det motsägelsefullt. Det är det också. Hela han är fan en gåta och jag kommer rösta på honom i Jesusvalet jag ska införa. Men han är också en av Världens bästa människor vilket är kriteriet för att bli min idol......

Här följer några klipp. Det första är John som 20 årig spoling med lite attityd. Han är ju med i RHCP och märkbart stolt. Det andra är John endast fyra år senare, då han lyckats bli en psykotisk heroin/crack missbrukare. Just den kombon av droger är en MYCKET dålig blandning. Efter att ha sett detta kommer ingen prova den? Det är totalt omöjligt att känna igen honom både till sätt och utseende!? Detta klipp mår jag faktiskt dåligt av att se. Men i klipp tre blir jag glad igen. Här är han glad, frisk och ger ett lugnt intryck. Åter igen omöjligt att känna igen men denna gång på ett mycket positivt sätt. Klipp fyra är när Världens bästa gitarrist spontanjamar och improviserar lite lätt (?) med en av världens bästa basister. Jag är osäker på vilket år men tror det var 2006. Se och njut!

Kriget gick förlångt då "Feministen" saknade förmåga till det mesta. Hon ville som sagt locka mig till sin sida genom uppkäftiga påståenden, som inte stämmer. När det framgick att idioten var så dåligt påläst av den orsaken att hon saknade läsförmåga, föll allt för henne. Hon slängde ut Mig från sin AntiKrist och riktigt typiska låtsasfeminist blogg och förbjöd mig att komma dit!!?? Utan att svara på någon fråga? Ja tro det eller ej, utan att ens läsa vad jag kommenterat!!!???

Kissie, förlåt att jag kallat dig dum.  Jag är uppriktigt ärlig nu. Snälla förlåt, för det finns damer som är mer än dubbelt så gamla som dig och beter sig sämre!? Det är sant, Du är faktiskt ganska bra tycker jag plötsligt?

Det värsta är inte att hon kastat ut mig. Hon har gett sig på en helt oskyldig människa då hon kände att jag var för svår. Hon började hacka på en av sina vänner som även är min vän. ENBART för att denna person vacklar lite i feministfrågan samt för att hon är min vän!!?? Hon råkar illa ut pg a att hon är vän med en enl. henne Antifeminist!!?? Jag hatar väldigt få personer i världen. innan denne person var de sex st. Idag är det sju! Det här kommer jag bara säga en gång och jag skiter i konsekvenserna. Du fär mer än gärna polisanmäla mig för hot. mitt IP nr är inte hemligt. Jag tänkte faktiskt på fullt allvar ge dig mitt tel.nr men inser att du kommer vara för feg för att ringa. Men lyd detta!!

      LYSSNA JÄVLIGT NOGA NU!!!!!!

DET JAG GÖR NU ÄR JÄVLIGT LÅGT OCH DET VET JAG. DU DÄREMOT VERKAR INTE HA INSIKT I HUR DISTANSLÖS DU ÄR SÅ DÄRFÖR MÅSTE JAG INFORMERA DIG. LÄS NOGA IGENOM ALLT DIN JÄVLA DÅRE. FÖRSTÅR DU INTE ALLA BOKSTÄVER SÅ HÄMTA NÅGON SOM ÖVERSÄTTER FÖR DU BEGÅR ETT VÄLDIGT ALLVARLIGT MISSTAG!

JAG SKITER I ATT DU ÄR EN KVINNA. FÖR MIG ÄR DU INGEN MÄNNISKA ALLS. DU ÄR INGET LEVANDE DÅ DU ÄR SMUTS SOM JAG GÄRNA RADERAR FRÅN JORDENS YTA!! INGEN GÅR PÅ MINA OSKYLDIGA VÄNNER OCH SMUTSKASTAR DEM PÅ NÅGOT SÄTT. ABSOLUT INTE PÅ ETT SÅ FEGT SÄTT SOM DU!! VÅGA VISA MINSTA TENDENS TILL NONCHALANS ÅT DET JAG SÄGER!!!! JAG MENAR JÄVLIGT MYCKET ALLVAR SKA DU VETA DIN LILLA JÄVLA HORA!!!! TA BORT DITT SENASTE INLÄGG, BE DIN F.D VÄN OM URSÄKT (ANTAR ATT DINA F.D VÄNNER ÄR GANSKA MÅNGA). HON BAD OM ATT INTE BLI INBLANDAD. DU ÄR ÄR ETT MYCKET DÅLIGT VERKTYG FÖR FEMINISTREKRYTERARNA. DU SKRÄMMER IVÄG FLER ÄN DU LYCKAS REKRYTERA. TÄNK PÅ ATT MÅNGA DRAR ALLA ÖVER EN KAM. JAG GÖR DET INTE. JAG HATAR BARA DIG OCH DU ÄR DEN ENDA TJEJ JAG AVSKYR!

MIN BÄSTA VÄN RÅKAR VARA TJEJ. HOPPSAN? HON ÄR EXTREMSYNDIKALIST, HOMOSEXUELL OCH FEMINIST SÅ DET SKRIKER OM DET. DET HÄNDER ATT JAG BLIR ARG PÅ HENNE DÅ VI HAR OLIKA UPPFATTNINGAR OM FLERA SAKER. DET BLIR GANSKA HETSIGA DISKUSSIONER DÅ HON NÄSTAN ÄR LIKA HETSIG SOM MIG. DÅ KAN JAG SKRIKA HORA, FLATJÄVEL, RADIKALFEMINISTJÄVEL (SOM ETT SKÄLLSORD), BÖGJÄVEL (!!??ELLER..) M.M

HAR DU TRÄFFAT NÅGON FEMINIST NÅGON GÅNG? DE ÄR VÄLDIGT INTRESSERADE AV ATT LYSSNA PÅ ANDRAS ÅSIKTER. T OM MÄN!!?? DÅRE! VI HAR VART BÄSTA VÄNNER SEN VI VAR SMÅ. DÄRFÖR VET JAG MYCKET OM FEMINISM VILKET DU FICK FÖR DIG INTE VAR FALLET. VARFÖR ÄR EN STOR GÅTA DÅ JAG ALDRIG STÖTT PÅ DIG TIDIGARE, SOM TUR ÄR. MIN KOMPIS (TRODDE KANSKE JAG SKULLE SÄGA TJEJKOMPIS MEN MINA KOMPISAR HAR JAG SUDDAT UT KÖNSGRÄNSERNA PÅ, KILLE SOM TJEJ) ÄR EN RIKTIG FEMINIST, FAKTISKT, T OM DITT PARTI ERKÄNNER HENNE!? HON ÄR INTE VERKSAM I FI DÅ DE INTE HAR RIKTIGT LIKA RADIKALA UPPFATTNINGAR SOM HENNE I MÅNGA ENL. HENNE VIKTIGA OMRÅDEN. HON HATAR INGA MÄN ALLS. INTE PERSONLIGEN. DU SKULLE DÄREMOT BLI UTESLUTEN VÄLDIGT FORT OM DU VISAR DINA INFORMATIVA INLÄGG OCH KOMMENTARER. RIKTIGT MANNSFÖRAKT IBLAND VILKET FEMINISTERNA INTE VILL FÖRKNIPPAS MED OCH DE KÄMPAR HÅRT MED ATT FÖRSÖKA FÅ BORT FÖRDOMARNA OCH FÅ FOLK FÖRSTÅ ATT DE INTE ÄR SOM DIG! INSER DU ATT DU FÖRSTÖR FÖR DE DU KALLAR DINA? MIN KOMPIS HAR LÄST ALLT VI SKRIVIT. JAG MÅSTE ÄVEN ERKÄNNA ATT JAG FUSKAT LITE DÅ JAG HAR HAFT HENNE TILL HJÄLP MED NÅGRA MINDRE KÄNDA UPPGIFTER. DU SKRATTADE ÅT DESSA UPPGIFTER. INTE SÅ POPULÄRT KAN JAG SÄGA. DU FÖRSTÖR FÖR FEMINISMEN OCH DET ÄR SÅDANA SOM DU SOM SKAPAR FÖRAKTET. DESSVÄRRE ÄR NI NÅGRA FÅ SOM KALLAR ER FEMINISTER SOM FÖRSTÖR OTROLIGT MYCKET FÖR ALLA ANDRA, RIKTIGA OCH SERIÖSA FEMINISTER. DE SOM VET VAD DE ÄR, KAN FÖRKLARA OKLARHETER UTAN ATT BLI STÖTTA OCH UTAN ATT UTVISA, HÅNA OCH NONCHALERA DE SOM FRÅGASÄTTER. TA BORT DET DU SKRIVER OM DIN FD VÄN. VARFÖR ÄR DU HÄR PÅ BLOGGEN FÖR ATT HITTA FIENDER, SKAPA FLER SOM HATAR ALLA FEMINISTER FÖR ATT DE HATAR DIG, SAMT BETE DIG SOM EN PERSONLIGHETSSTÖRD FJORTIS MED MÅNGA F.D VÄNNER. TROLIGTVIS VÄLDIGT FÅ VÄNNER KVAR? SNART INGA LÅDSASFEMINISTER HELLER OM DU FORTSÄTTER SKÖRDA I DEN HÄR TAKTEN. DU ÄR BORTGJORD OCH HITTAR VI DIG SÅ SKA VI SNACKA. DET GÅR VERKLIGEN INTE ATT FÅ DIG ATT FÖRSTÅ ATT DU GÅTT PÅ TOK FÖR LÅNGT OCH DÄRFÖR MÅSTE DET BLI SÅHÄR. DU LÄSER JU INTE DET JAG SKRIVER SÅ VAD FINNS FÖR ALTERNATIV? MAN GER SIG INTE PÅ OSKYLDIGA SOM DU GJORDE. TOTALT IDIOTISKT!! VI SES.

NU BLEV JAG ÄNNU ARGARE PLÖTSLIGT! NU HAR DU ORSAKAT SÅ STOR SKADA DIN JÄVLA UPPVIGLANDE LÅTSASFEMINIST ATT DET VERKAR SOM ATT X HAR STARKA FUNDERINGAR PÅ ATT LÄGGA NER SIN BLOGG!!?? SNÄLLT! VAD FAN ÄR DU FÖR NÅT?? ÄR DU ANTIKRIST? JAG TROR INTE PÅ NÅGON RELIGION, MEN NÅGOT LIKNANDE MÅSTE DU VARA I ALLA FALL! S55 ÄR INTE SÅDAN DET VET JAG. HOPPAS DU VAKNAR S55. JAG TACKAR DIG ÖDMJUKAST SOM SÅRAR OSKYLDIGA SÅ PASS ATT DE TRÖTTNAR PÅ ATT VARA HÄR!? FINNS DET INGET SÄTT ATT FÅ DENNA JÄVLA IDIOT AVSTÄNGD?? DEN ENDA LÄSVÄRDA BLOGGEN ENL.MIG! 

   BELÖNING TILL DEN SOM GER MIG ANTIKRISTS SKALP (hur lågt de än må vara). SVÅR UPPVIGLIG MOT MINA VÄNNER BESVARAS MED HOT FRÅN MIG! FY FAN, VARFÖR SKULLE DU STARTA DENNA SKIT DIN JÄVLA ÅSNA??

Det var riktigt mycket trafik på min sida igår. Det var faktiskt fler besökare igår, då jag skrev det första inlägget på över en månad, än en normaldag när jag bloggade aktivt. Det måste vara ett mycket laddat ämne? Jag märker dock en väldigt stor skillnad. När jag bloggade aktivt hade jag flera återkommande läsare. En genomsnittsdag var det mellan 30-40 unika besökare och kanske ett tiotal lämnade kommentarer. Detta dygn hade jag drygt 50-55 besökare. Om någon av dem läste eller om alla var av samma skrot som Frk Baal vet jag inte, men en sak vet jag. Det var inte många av mina gamla läsare som tittade förbi tyvärr. Antalet kommentarer jag fick för detta laddade inlägg var......?. Jag vet inte riktigt hur jag ska räkna alla? Det blev totalt fem stycken. Då räknar jag in en kommentar från mig själv där jag svarar på den första kommentaren jag fick av X. Jag fick ett fanmail i gästboken från ngn tjej som ville länka min sida från sin. Hon tyckte min blogg var lite kul.... Klart hon får det. Återstår två. Dessa två kommentarer kommer från X de med, och det är datatekniska frågor vi diskuterar. Summan blir alltså att jag fick EN kommentar på mitt laddade inlägg igår! En kommentar från en av personerna i dramat! En som kommenterar när det är över 50 andra idioter som kommit och läst i bloggen? Nåja, jag får väl försöka intala mig att mina riktiga läsare, de få men smarta i denna värld hittar tillbaka snart. Troligen var majoriteten av de 50 läsarna Frk Baal:s syskon som försöker visa sitt missnöje.

Här pågår ett kackelparty om mig mellan två medelålders unga jäntor. Jag har dock blivit tillsagd att inte visa mitt elaka ansikte där och kan därför inte försvara mig. De två jämställdhets kämparna kategoriserar och delar upp människor i fack och slänger irriterade "just det!" kommentarer likt två arga klasskompisar i sjuan. De uppnår i alla fall samma höga nivå de när när de bollar mellan varandra! Byt nr istället. Deras ålder: 38 år och ?45+ år? eller? Min ålder 19 år. Favvofärg: ljuslila.........

Jag fortsätter med att berätta att dagen var händelserik, trots brist på kommentarer att svara på. Jag måste fortsättningsvis vara övertydlig i vad jag anser är fakta och inte fakta då jag blivit utskälld av en av de yngre tanterna, då jag uppfattat att hon lyckats vinkla saker Från den verklige uppviglaren. Detta ser nog de flesta är en åsikt som kanske möjligtvis skulle kunna tas som ett fakta under speciella omständigheter. kanske om detta stod ordagrannt nedtecknat i en lapp i damens ficka..... kanske inte ens då? Min åsikt var fel enligt S55. Det var faktiskt ingen åsikt heller utan jag hade tydligen försökt sprida fakta om att jag tyckte som jag gjorde? S55 skallrade iaf exakt likt sin nyfunna bästis i sin kommentar, "jag har ALDRIG sagt, tänkt eller skrivit så! Lägg fram FAKTA mannen"!? (jag ser att min egen nivå sjuker stadigt så det kan vara dags att lämna detta nu)

Jag är utslängd och portad fån helvetet, dvs Frk Baal:s sida. Hon har förbjudit mig att skriva till henne, men ändå fortsätter denna medelålders kvinna sin smutskanstning mot mig? Ja, det är ju så klart lättare nu då hon och hennes bästis med skygglappar, uppviglar och gaggar ihop sig (OBS: killar kan också gagga). Vi måste ha överseende dock. De är ju ändå bara medelålders damer. Det är ju inga Teknikkirurger vi snackar om.

Det är ju bara två riktiga bästisar i 40-50 (+?) års-åldern, som dessutom är "Feminister", som sitter och skriver "just det, jag håller med Dig!" och "typiskt Dem att vilja styra Oss" och "vi och Dem?" samt " Vi.....? dem...?" växelvis till varandra (nej, ingen annan är med i deras diskussion om mig, och allra minst jag) under inlägget för att markera hur arga De två är på Mig. Jag gjorde ett litet experiment som jag måste visa. Titta på detta inlägget som är författat av en totalt objetiv genomgod filantrop som är Antigenusbegrepp och av hela sin själ anser ALLA LIKA MYCKET VÄRDA! Jag har bytt ut alla genusbegrepp mot rasbegrepp och plötsligt blev jag illamående!?     "Fantastiskt bra inlägg Meinbeüteü, klart och tydligt! Jag har många gånger frågat mig varför dom judar, som anser att det egentligen är dom som drabbas av orättvisor, inte drar igång en juderörelse! Istället brukar dom förfasa sig över att Arier ser sig som offer varje gång vi påtalar orättvisorna och rasmaktsordningen (där judar styr såklart) . Vilka är det då som beter sig som offer,kan man undra! Var inne på bloggen info14 (nazisida. Något mildare än detta dock) i går, och där kunde man läsa fasansfulla saker judar skrivit till varandra om dom Arier dom köpt och utnyttjat, deras råa "djuriska" Ariesyn är vidrig, då är det tydligt hur viktig Nazismen är, och hur viktigt det är att överordnandet, inte bara det yttre, utan även det inre, utrotas!"   Läs sista meningen igen!!!! Högt!

 //überwermacht

Denna godnattsaga om judeutrotning, ProNazism och annat gulligt är till 95% författat av en människoälskare som älskar män. Jag har räddat henne så att männen inte ska bli arga på henne så jag bytte ut alla "Män" mot något annat, totalt ogenomtänkt. Jag fick kraftiga assiciationer till en pigg och Manisk liten tysk som skriker ut sin ideologi i Tyskland i början av 30 -talet!

Jag vill påpeka att dessa två unga damer är två "Feminister" som i sin förvirring anser sig vara rättvisekämpande förebilder för unga tjejer som mår dåligt (obs: ett fakta vad gäller Djävulen och ett antagande vad gäller hennes helgon till bästis) när de helt avskärmade från verkligheten sitter spyr ur sig "DE (män eller judar?) vill kontrollera Oss (kvinnor eller arier?)" "Det är tydligt att De(män eller judar?) inte talar samma språk som Oss (kvinnor eller arier?)". (detta skrev en av dem till sin bästis när de diskuterade mig, men råkade åter igen tappa sin djupt rotade jämställdhetstanke och värdegrund????)

De två Feministerna som vill ha JÄMLIKHET i vårt patriarkatstyrda skitsamhälle där "Vi" har det svårare än" Dem" verkar ha höga tankar om stället ? "De" som styr där, har ju uppenbart väldigt mycket mer makt än "Vi"??? "Vi" vill vara....... nu blr det jättekonstigt men.... JÄMSTÄLLDA dessa "Dem"?? Med samma "oink-min" och ton också? Inte ens jag har så mycket hat mot något i vårt land att jag kan göra det så "jämställt".  Är det så De menar att vi ska benämna våra kvinnor, tjejer och flickor? Som otäcka, parasitliknande ting som enligt "feministerna" t om borde UTROTAS!???? De vill UPP till "DEM"?? Jag tycker de verkar tycka att "Dem" är värda mindre än skräp? Har jag förstått rätt att ni två jäställdhetsänglar vill att vi ska tala ner till er så? Ja visst, gärna för mig, men enbart till er två för det är enbart  Brith-Baal jag föraktar otroligt mycket just för tillfället. Detta beror inte på, hur ni än försöker vrida eller vända på det, att ni är kvinnor, feminister, Arier eller "Dem". 

Ser du verkligen män som lika bra som dig? Jag känner inte dig så jag kanske gör bort mig nu? Du kanske benämner dina barn, dina föräldrar och syskon på samma lena vis? Det kanske är så du tycker man benämner alla människor då du enligt dig själv är Pro jämlikhet? "Skäms" sa du till Mig? Jag och resten av Världen anser nog att Du borde skämmas en skvätt.....

Sidan jag pratar om hade jag först tänkt utelämna, då jag inte tyckte fler skulle behöva riskera bli hjärntvättade av dessa uppviglare, än de stackare som redan verkar se denna kompletta idiot som en stor läromästare. Brith. Baal och hennes bästis. De två mest hatiska och kategoriserande jämlikhetskrigarna Jag någonsin stött på?

Berith basunerar stolt ut att hon skriver om sin sneda syn på feminism och alla faktafel (så skriver hon självklart inte då hon fortfarande, trots massiv överbevisning, ser sin egen hammapulade teori som SANNINGEN), för att alla ungdomar ska få veta SANNINGEN då hon själv inte lyckade greppa den i så ung ålder, pg a sitt stora intresse hon hade då, dvs killar!? Som tur är fick hon någon form av vision på äldre dagar som gjorde henne till den profet hon är, så nu ägnar hon sin fritid åt att vilseleda unga tjejer med fel information om Feminism. Jag tycker det är fel? Har hon ingen empati? Vet barnens föräldrar om detta? Finnst det inga spärrar, ungefär som porrspärrar man kan sätta på bloggar som har syftet att vilseleda unga och sköra människor?

Jag är fullt allvarlig när jag säger att detta är lika allvarligt som att Nationaldemokrater eller Sverigedemokrater siktar in sig på minderåriga! I alla fall om de träffar på dessa två extremister med utrotningstankar! Jag har dock aldrig stött på någon sådan bloggare, som verkligen själv påstår att den siktar in sig på att "lära ut" sin felaktiga kunskap till yngre! Jag har bestämt att Berith är bloggplatsens AntiKrist. Hon är slug, vilseledande och har ett ont uppsåt. Hon inser inte detta själv vilket den Bibliska AntiKrist gör, men då jag verkligen gjort mitt bästa för att hon ska få reda på att hon har fel och hon VÄGRAR lyssna på mig, får hon titeln ändå. Där av hennes namn, Berith-Baal efter Demonen med samma namn fast omvänt, Baal-Berith, som enligt gamla judiska skrifter t ex Bibeln (gamla testamentet) var högt uppsatt i Helvetet, till och med identisk med Baal- Zebub (låter bekant?) enligt vissa, och denne hade den gulliga förmågan att fresta Män att häda och till och med mörda! Jag tror jag måste förklara att detta INTE är ett faktum. De två vännerna bedriver en AntiFaktamannen kampanj inne på bloggen och anser att jag ska "visa FAKTA mannen" på många av mina åsikter? Jag ljuger inte, båda damerna i 40-55 års-åldern skriver växelvis argt om mig och håller väldigt lågstadielikt, nästan lite gulligt om jag inte visste att de var 30 år äldre än när barn beter sig så, med varandra!

Brith-Baal har i alla fall tilldelats detta väldigt passande namn och jag är inte SÅ galen att jag är fullt allvarlig. Jag tycker namnet är passande denna, enligt sig själv, Feminist som tycker om killar och är mentor åt småflickor på glid. Det kanske är en aning provocerande också, men då hon ville börja leka får hon försöka stå ut med leken också. Tyvärr blev jag imorse tillsagd på skarpen av Berith att inte visa mig på hennes territorium igen!? Först tvingas jag nästan dit, då hon anser att jag inte är kunnig inom något, som fortfarande är ganska oklart i VAD hon syftade på. Efter några kommentarer från mig och svar från henne, som för övrigt såg väldigt konstiga ut, kastar hon ilsket ut mig med sin kompis som back up, då hon upptäcker att mina kommentarer tar mer än 4 minuter att läsa igenom och samtidigt förstå, vilket självklart är jättejobbigt för en uppkäftig liten tjej på 38 år med på tok för höga intellektuella tankar om sig själv!? Hon kastar ut mig med orden (ungefär) "jag tänker inte läsa dina kommentarer......Faktiskt...!!" och "Du får inte visa dig här!"!? Hon fick nog höra "just det!" från sin bästis från skärmen?

Då X pg a mitt dåliga omdöme hamnat mitt i skottlinjen totalt oskyldigt tycker jag att ni ska skita i att störa henne. Detta gäller alla, dvs läsare,  AntiKrist och hennes anhängare samt även mig! Hon vill inte bli indragen.

Nu såg jag plötsligt att AntiKrist, rättvisans kämpe och mästerfeminist på denna blogg har börjat uppvigla sina många beundrare till att mobba ut X ur sitt tuffa gäng. Inga gör så. Inga människor över 12 år i alla fall. Det var väldigt,väldigt lågt och elakt. Och anledningen är att hon är vän med mig!? Bloggens stora Antifeminis enl er? Jag kallar mig inte feminist men jag måste nog erkänna, att jag är mer feminist än någon av er om ni följer den uppviglande mobbingledarens mogna utfrysning mot stackars X, för att er ledare anser att hon inte får ha vilka vänner hon själv vill!? ÄR DET INGEN AV ER SOM MÄRKER HUR SLUT DENNA IDIOT ÄR!!!?? VAKNA!!!!! Det är fan sektaktigt! Värre "är du inte med MIG, är du mot MIG" mentalitet har jag aldrig upplevt i verkligheten i en så liten grupp!! AntiKrist är elak men feminister är snälla. T om mot män som är frågande..... Lägg av för fan!

Detta är den andra delen av tre i detta spännande drama om hur Faktamannen, som inta kan annat än att vara snäll mot de snälla, blir oskyldigt provocerat på ett lågt sätt. Detta sätt är lågt att inte ens Faktamannen kan nå ända ner

Men det blir nog ingen mer nu...... Du jobbar på hög nivå Berith. Duktigt. Du var tuffast i skolan och ledare för tuffa tjejgänget i skolan antar jag och nu saknar du makten.....? Tur att ni är få även om ni är förmånga för att feminismen ska kunna leva vidare vilket jag faktiskt anser behövs.......

Kollade min spårare efter ett tips och där kan man se att jag nu blivit granskad av Sveriges Radio också! Är jag ett stort hot mot Sveriges säkerhet? Kollar man de andra stjärnorna ni förföljer kan man tro det! Tack för visat intresse! Jag lovar att inte göra illa Sverige, eller försöka få ihop en armé så vi kan göra revolution! Jag har gett upp Sverige och mina revolutionsplaner från tonåren är borta! Jag är ganska snäll nu. Snällare än de ni jämför mig med dvs nazister, rasister, radikala syndikalister, fundamentala muslimer, era konkurrenter m fl!

            Trackern finns långt ner till vänster på min sida.

Då jag vart sjuk och inte bloggat på ett tag har jag kollat in några av de bloggar jag följer. Ibland har jag lämnat någon kommentar och det gjorde jag här om dagen då "X" a.k.a "Internets smartaste tjej" skrev ett inlägg om Feminism. Jag skrev som jag brukar, dvs med en ganska stor portion sarkasm, mina åsikter och en del fakta. Då får jag plötsligt en anonym kommentar som är ganska uppkäftig!? Den som skrivit hade försökt rimma ihop något fyndigt men misslyckats trots att det enbart var en mening? Det var ganska enkelt att fatta att det var en sk "Feminist" som ville bråka och innebörden framgick trots det misslyckade rimmet. Kommentaren löd så här:  "Uppenbart är att många här...inte riktigt vet vad feminism innebär och står för. Trots långa uttalanden. Läs på"

Den anonyme "Feministen"  gav MIG uppmaningen "Läs på"!? Då anonyma "neggare" inte tillhör mina favoriter, vare sig de är "Feminister", Feminister eller Lestadianer, blev jag ganska irriterad men självfallet också väldigt slagsmålssugen. Jag har ju inte skrivit på ett tag så krut finns det gott om. Dessutom blir jag bara ännu mer irriterad av att anonyma "neggare" är uppkäftiga mot Mig på någon annans blogg! Men jag var ju tvungen att svara på kommentaren då denne person verkade tro att Jag inte vet vad Feminism innebär och dessutom hade mage att komma till Faktamannen med uppmaningen "Läs på"!?

Jag kommenterade den anonyme "Feministen" (kallas i kommentaren för "nobodies" vilket kan verka förvirrat men förklaring kommer sedan) med denna kommentar: "Vilken jävla tur att vi har anonyma och fantasilöst Rinkeby-rhymeande nobodies här då? Är det mycket begärd att önska lite flow och något rim i ditt rhyme/julklappsrim nästa gång du vill orera dina stora kunskaper? Trots uppenbar otalang då du misslyckades med en fjantig mening. Skaffa en fast pojkvän, ge upp dina Hip Hop drömmar och skriv något som påvisar dina skills för oss okunniga. Jag har läst på.
Alltid.
Chilla"

Ganska snabbt efter denna kommentar publicerats fick jag dett a stöddiga svar.

"Anonym...? Ilsken du blev, akta så du inte får hjärtslag i värmen. Uppenbart är att du inte har en blekaste aning. Läs på min blogg, skriver snart ett inlägg om feminism."

En uppenbar utmaning enligt mig! Visste hon inte vem hon muckade med!? Men vilken jävla idiot som säger att jag ska kolla hennes sida när hon är anonym? Det var ju lite märkligt så jag öppnade ögonen lite och upptäckte att "Internets smartaste tjej" till min stora fasa var någon form av bekant med den anonyme och störande rap"Feministen"!? Hon hade en länk till "Feministens" sida också och hon kallar sig "noboytoy". Detta är ett bra och anagram-vänligt namn och jag tror i efterhand att namnet är en lite ledsen beskrivning, om en ofrivillig detalj i hennes liv? Passar mig perfekt anyway då jag gillar att leka med ord.  Självklart gick jag omedelbart in och kollade sidan. Ärligt talat så hoppades jag faktiskt att det skulle vara en riktig Feminist och inte en "Feminist". En Feminist är som alla vet en Feminist och det är inget fel i att vara Feminist. Men "Feminist" är en helt annan sak! En "Feminist" är ALLTID en tjej. Denne tjej är sällan jättebegåvad även om hon gärna vill framstå som det. Hon anser att kriterierna till att vara Feminist är: 1. Du är kvinna. 2. Du ska tycka samhället styrs av män. 3. Du ska hata våldtäktsmän. Sen var kriterierna slut. Det är dock en liten parentes som ska uppfyllas för att enligt "Feministerna" vara en äkta och smart Feminist och det är att du vill ha ändring på det du är missnöjd med.... Jag fick ganska nyligen reda på att första kriteriet, dvs att du ska vara tjej inte är så viktigt och detta är ju sant vad gäller Feminister, men vad gäller "Feminister" är jag mycket osäker!? Enligt "Feministerna" består alltså Sverige av ca 6 500 000 Feminister!? För vem håller inte med om kriterierna, även om det andra kriteriet kan uppfattas vara mer eller mindre allvarligt. ALLA normala och någolunda medvetna, vuxna människor instämmer väl i varierande grad även till det andra kriteriet? Jag tror majoriteten av alla väldigt onormala människor också skulle instämma? Jag lovar att jag, även om jag inte är överdrivet engagerad i jämställdhetsfrågan, skulle göra samhället mer jämställt om jag kunde. Detta gäller nog alla Sveriges 6 500 000 Feminister, men de allra flesta av oss orkar inte kämpa! Förlåt! Jag tycker inte att Sverige är ett viktigt land i Världen så jag kämpar inte för Sverige heller. Jag kallar mig inte Feminist för att jag anser inte att era kriterier räcker. Men enligt "Feministerna" är man Feminist om man instämmer? Ingen får säga emot för uppfyller du kriterierna är du Feminist, punkt slut, håll käften och sitt ner!!

Muckandet fortsatte ändå av någon anledning på sidan "Feministen" började bråka på. Jag tror det beror på att jag inte hann posta min kommentar innan hon svarade med en uppkäftig kommentar. Jag hade svarat: "antog att du inte hade några fler mästerrim att komma med, eller sitter du fortfarande och försöker knåpa ihop något bra? Det brukar inte sällan vara så med anonyma pojkflickor som smyger runt på bloggar och störande spår efter sig. För mig finns ni inte ens förrän ni vågar visa att ni verkligen existerar, vilket inte har hänt ännu. Tills dess är ni förbjudna....".            ( Det ska ju såklart stå "lämnar störande spår efter sig" men antagligen var jag så taggad att jag tappade bort ordet "lämnar" någonstans.)

Hennes svar:  "Lättretlig i värmen...? "

Inte lite kaxig "Feminist"!? Är det inte uppenbart att hon verkligen vill att jag ska gå till hennes sida och "lära mig"? I efterhand hade det vart bättre om hon var 14 år och skrivit "hejvicken bra blogg. komtill minochlämna enkomentarsnällaHEJ!". Då hade jag aldrig gått dit. Men nu påstod ju "Feministen" att hon var en väldigt påläst och äkta Feminist och jag kunde ju omöjligt veta hur sanningen var. Jag läste "Feministens" senaste inlägg och mycket riktigt handlade inlägget om Feminism, eller snarare om "Feminism". I inlägget som hette "Jag är inte feminist-jag gillar ju män" informerades jag om de kriterier som gäller för att kvalificera sig som "Feminist" (Feminist utan citattecken anser "Feminister", red:s anm) och med feta bokstäver påsod hon att "Är man av uppfattningen att vi lever i ett samhälle där män är överordnade kvinnor, och vill ändra på detta - då är man feminist"!? Det tråkiga inlägget innehöll info om de mycket okända fördomar män har om feminister. Hon berättade också för mig, dock väldigt felaktigt, att feminismen var ca 200 år gammal. Hon drog omöjliga paralleller genom att jämföra samlingsnamnet för några politiska ideologier, dvs Feminism, med verbet Jämställdhet!? Jag antar att hon själv tror att hon lyckades med denna uppgift? Detta samt ett gäng andra totala faktafel försökte hon tuta i mig! Hon hade också en väldigt otäck "ton" i hur hon skrev, som jag nästan fick kväljningar av. Det var tydligt att "Feministen" var av uppfattningen att de som inte erkänner sig vara Feminister är antifeminister! Kräkmedel och rysning! Påminner om "den som inte är med oss är emot oss", som IQ Ex Pres. Dr Bush så hotfullt skrämde Västvärldens befolkning med! Jag behöll dock lugnet och svarade på hennes senaste stöddiga kommentar med: " Ja en aning. Hittade din sida och måste säga att jag blev väldigt besviken. Varken Hip Hop eller politiska kunskaper gick att finna?? Lämnade dock en liten notis med några frågor jag har. Du som kan väldigt mycket om Feminism måste ju undervisa mig som kan så väldigt lite om detta? Var har jag fel någonstans förresten? Du har inte nämnt det? Prrrrrrrr.."

Jag blev faktiskt väldigt besviken. Helt ärligt. Jag ville att det skulle vara en riktig Feminist som kunde sin sak, men någonstans anade jag ändå att så inte var fallet. En äkta Feminist hade aldrig larvat sig som denna 14 åriga lilla metmask gjorde för att locka mig till hennes sida. Dessvärre var det ingen fjortis. Den allvetande rap"Feministen" var en 38 åring som springer runt på sina nätpolares bloggar och muckar med folk! Hon muckar för att få folk till sin sida i tron att hon informerar dem om Feminismen. Det enda hon informerar om är dock "Feminismen" och jag lärde mig inget alls, förutom att jag inte borde gått på finten. Det ska jag inte göra igen så det tackar jag för, men kriget som följde hoppas jag innerligt gör "Feministen" mer varsam med vilka hon försöker få igång i framtiden! Jag skrev denna kommentar efter att ha läst hennes dystra inlägg om "Feminism": 

"Jaha...? Var är alla rhymes där du skulle droppa chockerande nyheter och dela med dig av dina undergroundskills inom området? Vad anser du att jag inte har rätt i, då du försökte rimma fram en kommentar om att "många inte visste vad feminismen innebär.... och står för"? Jag ser att du har lika lite kunskap om feminismens innebörd som de flesta andra och jag är ganska besviken, även om jag inte hade väntat mig något annat.

Är du Feminist? Ok? Finns det inte många olika grenar inom feminismen? Jag är politiskt radikal. Säger det dig något? Är inte det första du undrar vilken typ av politik jag slåss för? För mig är detta ungefär samma sak, dvs när du kallar dig "feminist" och jag enbart "politisk radikal". Detta även om många andra enbart får upp negativa bilder på en luden butch och en dryg och smutsig syndikalist!?

Du är feminist då du är ansluten och aktiv i FI. Då är det ingen större tvekan om att du är en feminist, men vet du själv vilken ideologi inom feminismen du har? Troligen inte? Vet FI vilken ideologi de tillhör? Ja det vet de men de vill inte säga det om de slipper, då det skulle skrämma iväg ett gäng väljare. De tycker det är bra att de flesta "feminister" inte kan något om feminism för då frågar ingen heller vilken ideoligi de inriktar sig efter...

Du (liksom de allra flesta andra) ställer dig frågande till om det finns tjejer som INTE vill ha jämställdhet och i så fall hur kan det vara så? Är ALLA tjejer som vill vara jämställda männen feminister?? Nu är du väl ute och åker skridskor!? När jag läser din text verkar det som att du har inställningen att en kritisk inställning till vissa former av feminism (enl. dig all feminism) är lika med antifeminism? Finns det bara de att välja mellan? "Antingen är du med oss eller mot oss"? Känner du igen det uttalandet som en mycket fantastisk Ex President så vacker och vindögt sa helt snett in i TV-kamerorna för några år sen? Efterstävansvärt?

Tänk efter lite och läs på MYCKET (som du uppmanade mig att göra) innan du droppar übermensk kommentarer om andras okunskap, när du själv enbart besitter Wikipedia och FI kunskaper (knappt) inom området. Du kommer få många intressanta nyheter. Jag kan redan nu avslöja att du troligen kommer upptäcka feministiska inriktningar som är kritiska till de två mest klassiska inriktningarna av feminism, dvs särartsfeminism och likhetsfeminism. Dessa kritiska feminister är väldigt genusinriktade och anser, trots att de vill vara jämställda mannen, att mannen och kvinnan är byggda att göra olika saker i samhället. Detta tycker jag låter väldigt sunt och håller med om? Jag tycker rent av att det är konstigt när feminister strävar efter att sudda ut könsgränserna totalt!? Det skulle aldrig gå och det hoppas jag att jag slipper förklara?? Dessa har dock blivit kallade "Anti-feministiska feminister" av bla ditt parti FI!?

Hur vill du ha det? Vill du byta ut ert påstådda patriarkat mot ett matrikariat? Många inom flera feministiska inriktningar vill ju ha ett matrikariat. Men feminister är ju för jämställdhet säger du ju? Kan du förklara för mig som vet så lite, för här fattar jag inte riktigt?

Du skriver att "feminister är varken manshatare, lesbiska, fula, orakade, frigida eller manhaftiga.". Eftersom du saknar den kunskap du rimligtvis borde haft inom området (då du klagade på att det var få som visste vad feminismen innebär, hade det vart lite mindre pinsamt om du kunnat visa upp dina "feminisminfo-talanger" vi andra saknar men som du av någon anledning verkade anse dig ha), vill jag upplysa dig om en sak. Det finns radikala grupperingar inom feminismen som utmärker sig precis med de egenskaper som de du rabblar ovan, så varför kommer du med informationen om att feminister inte ser ut så? Du verkar ju se Feminismen som EN ideoligi så varför inte utgå efter radikal, Anarka eller Queerfeministernas tankesätt?

Sist måste jag bara kommentera några av dina påståenden. Du skriver att feminismen har funnits i ca 200 år? Jaahaaaaja....? Dra lite historia för mig är du snäll? En Mansrörelse föreslår du? Men det finns väl redan, eller...? Ditt citat i slutet klingar en aning matriarktiskt? Men det är väl jämnställdhet du vill ha? Eller...? Har du inte läst på? Gör det....

Pussiluss"

"Feministen" hade ju inlett kriget med att uppkäftigt påstå att jag hade fel någonstans. Jag ville ju ha svar på vad hon ansåg mig ha fel i, då jag är stensäker på att jag inte skrivit något faktamässigt fel. Skriver jag ut fakta är det riktig fakta. Om jag händelsevis skulle skriva obevisad fakta som jag själv tror är en sanning, skriver jag det också. Hon vägrade ju svara på var jag hade fel och det enda hon gjorde var att provocera mig!? Det måste vara en åsikt hon stör sig på men vem är så korkad att uppmana någon att "läsa på" vid olika åsikter? 

Jag fick en kommentar tillbaka och den spännande upplösningen kommer imorgon..... Pussiluss