Har inte skrivit på ett tag och jag ber alla mina fans, speciellt min flickvän Xecute, om ursäkt för detta. Jag sitter och knåpar ihop ett smaskigt inlägg om något jag länge lovat skriva om, dvs vilka som har den egentliga makten i världen och det blir förhoppningsvis klart idag. Jag kan avslöja att jag inte kommer attackera USA som jag brukar, då de faktiskt står under Världens verkliga makthavare!? I väntan på detta lägger jag ut ett kort inlägg som har med vår konstiga Svenska politik att göra. Det är kort av den anledninen att jag tycker Sverige ett fegt och ointressant land som jag inte vill slösa för mycket energi på, då det finns viktigare saker att göra detta på.....

Det snackas mycket om våra Svenska partier och hur mycket Moderaterna ställt till det under senaste mandatperioden och att många tror det skulle vara bra med ett maktskifte. Jag tycker båda våra Svenska partier är skit även om högerblockpartiet är de som alltid ställt till det mest historist sett. De sitter ofta en mandatperiod och raserar allt som kan kallas bra, i jakten att göra de välbemedlade ännu mer välbemedlade. Vänsterblockpartiet får sedan sitta tre mandatperioder och försöka bygga upp delar av ruinerna men kan/vill självklart inte hinna med allt, även om de utlovar både det ena och det andra inför ett val. Det konstiga är att människor är mycket glömska och så hjärnbefriade att de snabbt glömt att högern tillfört landet mer skit, än gjort något bra när de haft makten. Detta gör att de återkommit när Sverige börjar stabiliseras för att börja rasera igen!? Så har det sett ut historiskt i alla fall men det ser annorlunda ut idag. 

Sverige är ett politiskt skämt! Vårt stadsskick är monarki viket egentligen betyder att vår kung ska ha makten. Sverige kallas också demokrati med vårt luddiga partisystem där vi verkar ha sju partier med makt i riksdagen, även om det på sin höjd är två! Sverige är en Socialdemokrati vilka som än sitter vid makten så enl min mening har vi ett enpartisystem, vilket inte kan kallas speciellt demokratiskt?

Inte ett skit kan vi göra åt saken heller och att tro att vi kommer få det bättre i längden av ett maktskifte är naivt, då det inte har någon som helst betydelse vilka som har mest mandat i riksdagen. Då vänsterblockpartiet inte håller sig till vänsterpolitik, utan har glidit förbi mittstrecket och över till högersidan, kan vi lika gärna ligga kvar framför tv:n och skita i att gå och rösta. Det krävs långt mycket mer av vår slöa befolkning än att känna sig duktiga, lyfta på sina feta arslen och gå till vallokalen för att rösta på vänsterblockspartiet, i tron att man gör något bra! Vi kan ju börja med att avskaffa monarkin...?

Jag efterlyser härmed signaturen Valkyria som lite fegt lämnade en kommentar, som dock inte var någon direkt kritik mot mitt inlägg (tror jag?). Kommentaren är på inlägget "Vilket jävla skit!" från 12/4 där denne person skriver något kryptiskt och avslutar med att satsa stålar på att jag troligen (!?) skulle "käfta om jag träffade henne (honom?)  och diskuterade vad h*n vill med sitt land". Vi har en storspelare på tråden tror jag? Jag vill inte satsa emot då jag kan satsa mitt arsle på att jag kommer diskutera mot vem som helst som bara vågar ställa upp någon jävla gång!!?? Sluta lämna kommentarer där jag blir utmanad utan att kunna svara! Alla får ha åsikter och får mer än gärna komma med kritik mot mina inlägg. Men jag anser att om man skriver sina åsikter på min sida ska man först och främst vara modig nog att stå för dem genom att ge mig chansen att svara, samt även vara beredd på att åka på ordentligt med smisk då jag börjar argumentbomba! Så skriv gärna om vad du tänker om "ditt" land, så jag får se dina argument för de åsikter jag anar! Vem vet, du kanske övertygar mig? Troligtvis inte men jag vill ändå se vilken grund du har till dina åsikter. Om det är som jag anar, dvs nationalistiska åsikter så BEORDRAR jag dig skriva! Ladda upp med argument för de Nd och Sd sympatisörer jag haft förmånen att diskutera sönder hittills har varit pinamt enkla, då dessa till 99% består av "bärror" som inte gått ut mellanstadiet, är tandlösa och har föräldrar som är syskon! Detta är alltså beskrivningen av dessa partiers ädlaste medlemmar. Våga stå för dina åsikter men var beredd på att du kommer framstå som ett fån, speciellt om du skriver som du gjort i din kommentar! Har jag missuppfattat så skriv och förklara så ska jag försöka vara snäll. Jag ska även säga att jag själv inte känner tillhörighet med något svenskt parti och jag är INTE kommunist!

Efter snart tre veckor som bloggartist har jag gått från okänd till idol för att sedan gå tillbaka lite i popularitet? Detta är troligtvis en av tidernas mest kontroversiella bloggar med störst kontraster efter så kort tid.  Under mina första dagar lyckades jag (något oväntat faktiskt) bli populär och älskad genom mina vettiga inlägg, för att sedan bli ännu mer älskad under mina dagar som blond fjortisbloggare. När jag blev allvarlig och började kasta ut energikrävande politiska inlägg sjönk min popularitet något. Detta var inte något oväntat och jag använder mina fans som en del i ett stort experiment, vilket några vettiga personer verkar ha lyckats klura ut. Detta bekräftar något jag egentligen redan visste, men det är intressant att kunna slänga upp som bevis för att min teori om "den passiviserade och lata ja-sägaren" är sann!

Är det inte lite underligt att Världens värstsa förtryckarländer någonsin, på något jävla sätt lyckas lura folk att tro att "vi" har rätt och "de där jävla arabterroristerna" har fel? Även om det jag skrivit i mina inlägg under de senaste dagarna inte är några som helst hemligheter som jag själv hittat på, känner 90% av alla svenskar inte till dessa fakta sedan tidigare, och tror okritiskt på allt de läser i skvallerpressen!? För att få reda på sanningen måste man vara aktiv och själv söka efter nyheter, tänka kritiskt och våga se den. Detta är tyvärr något som 90%a av västvärldens befolkning är alldeles för lata och dumma för att komma på själva! Det är dessvärre även så att de som faktiskt har potential att kunna tänka själva, inte orkar bry sig om länder de inte känner någon tillhörighet med! Vi är ett litet fåtal personer som orkar engagera oss i Världens orättvisor och bli arga, men vi anses ofta vara konspiratörer eller politiska fundamentalister som förvränger den sanna sanningen, även om sanningen t om går att tyda i det formade nätuppslagsverket Wikipedia? Jag är mkt glad att min vapendragare Johan (äppletlänken) här på bloggplatsen börjat skriva bra politiska inlägg! Johan är en mkt stark personlighet med ett stort hjärta och hans djupa inlägg ger mig alltid en tankeställare. Jag har ett par fans till som jag känner tillhör den lilla skaran kritiska och engagerade människor, och en av dem är Sussanna55 som är en ettrig dam, som skriver intressanta inlägg.  Jag tänker kämpa vidare med att försöka nå målet att få några fler engagerade och kritiska!

Varför är vi i Västvärlden så lättlurade och okritiska då? Vi är som dresserade apor som följer sina mäktiga ägares minsta vink. När USA invaderade Irak vågade vår skitregering inte fördöma handlingen av rädsla för det Mr "Bright look Bush" hotfullt och vindögt sagt rakt in (han försökte sikta iaf) i TV kamerorna! "De som inte är med oss är emot oss" var hans ord (fast in english), och Apsverige blev skiträdda!? De där orden känner jag igen sedan tidigare? Just ja, det var ju VAM och vit makt rörelsen som uttryckte sig så. Smaaart!?

Anledningen till att majoriteten av Apsveriges befolkning är lata och fega kryp beror på att vi bombas med passiviserande och sinnesförslöande TV program i överflöd! Vi får hela tiden i allt större utsträckning, med all välmening förstås, allt lättare att utföra ärenden som förr krävde en gnutta tankeverksamhet. Vi umgås utan att träffa människor, vi gör bankärenden hemma och vi slipper bära jobbiga kontanter som måste räknas hela tiden. Glömmer vi mobiltelefonen hemma får vi panik, även om vi för femton år sedan klarade oss alldeles utmärkt helt utan dem? Man kan leva ett helt liv i ett rum på 5 kvm utan att behöva gå utanför dörren, då du kan handla hem ALLT genom nätet. Matvaror kan inhandlas och hemköras till din dörr. På TV visas Paradise hotel, Idiotfruar från Hellywood och annat skit som Kissiemänniskor tittar på och gärna tar lärdom av! Tyvärr är programmen populära och har en stor svensk publik, vilket självklart var tanken och nya, allt konstigare program dyker upp? Vår kvällspress skriver ett stort löp när Anna Bok har börjat gråta efter att ha blivit kallad tjockis av Johannes Brost! Det säger en del om hur viktigt utgivarna av dessa tidningar anser det är med nyheter som säljer, istf nyheter som informerar. När det väl är nyheter som verkligen är av intresse är de antagligen vinklade, speciellt om det gäller någon aktuell konflikt.

All felinformation och alla "hjälpmedel" som kommit, har framtagits med baktanken att få människan vilseledd, passiv, rädd, slö och dum. Detta för att så få som möjligt ska fatta, eller orka  engagera sig i allt som pågår. Man skrämmer även upp människor genom överdrifter eller rena lögner. Rädsla får människor att tro att en stormakt som USA behövs som "back up", ifall vi blir attackerade med hemmagjorda precissionslångdistanskärnvapen som kan flyga från Irak till Sverige på sju minuter. Rädsla får även människor att konsumera, och detta utnyttjas speciellt i lågkonjuktur för att få in pengar. För att ta ett ganska aktuellt exempel kan jag nämna "den stora pandemin svininfluensan". I juli förra året gick media ut med att 700 personer i Världen dött av svininfluensan dittills. Hysterin var total kring denna livsfarliga typ av influensa, och Sverige lyckades satsa 1,3 miljarder kr på vaccin! Med facit i hand hoppas jag mina smarta fans fattar att detta var ett sätt för den sviktande läkemedelsindustrin att få in pengar. Hade det funnits fler kritiskt tänkadne människor och om fler än jag reagerat när det skrevs i panik att 700 pers dött i Världen skulle komplotten aldrig lyckats. Med vetskapen om att 1000 pers hade dött av "vanlig" influensa i Danmark vintern innan, förstod jag ganska tidigt att det var något lurt. Att vaccinet skulle döda fem människor, och influensan två i Sverige kunde jag dock aldrig förutspå!?

Jag vill svara på en kommentar av Johan angående Saddams affärer med Bush. Jo det stämmer att Bush hade samröre med Saddam, men det var inte bara Bush utan flera andra presidenter också. Det jag berättar nu är ännu ett exempel på ett faktum som få känner till, men som inte är ngn hemlighet. Saddam började sin politiska karriär som medlem i det mindre fundamentala (religiöst, jämfört med t ex sunnimuslimer) och USA vänliga partiet Baath. Innan detta hade han dock varit USA:s viktigaste polare i arabvärlden och gjorde uppdrag för CIA! Det första uppdraget han gjorde var att försöka mörda Iraks dåvarande premiärminister Quasim på uppdrag av USA! Detta pg a att den tidigare USA allierade Quasimregeringen plötsligt bytt sida och ställde sig på Sovjets sida. Saddam Hussein och fem CIA agenter gjorde den misslyckade kuppen 1959, där Saddam dödade premiärministerns chaufför och skadade premiärministern. Saddam lyckades fly med hjälp av CIA och Egyptens regering och dömdes till döden i sin frånvaro av Quasim regeringen. CIA och Egypten skyddade dock Saddam och han fick, på USA:s bekostnad, bo i lyxiga kvarter i Kairo tills han kunde återvända till Irak 1963 då Baathpartiet hade lyckats mörda Quasim och ta makten i landet. Självklart spekuleras det om CIA, med JFK som president, låg bakom även detta attentat men CIA dementerar detta (dock ej den första attacken?).

Saddam Hussein blev vid sin återkomst utnämnd till chef för landets säkerhetstjänst, men redan året efter förlorade Baathpartiet makten och Saddam fängslades. Men med lite hjälp av sina USA polare lyckades Baathpartiet frita Saddam och återta makten 1968, varpå Saddam blev vicepresident under sin kusin. 1979 blev han själv landets ledare och var fortfarande populär hos amerikanerna. USA:s ledning triggade Saddam att anfalla Iran som efter Khomeinis revolution 1979 blivit ett starkt fundametalistiskt muslimskt land, vilket innebar att USA var oroliga att förlora möjligheten till att ta kontroll över det oljerika området. 1980 beslöt Saddam att de skulle anfalla Iran med motiveringen att han trodde Khomeini hade muckat genom att uppmana alla shiiter till resning. Då Iraks befolkning till större delen bestod av shiiter sade sig Saddam vara orolig för att dessa skulle följa Khomeinis uppmaning och försöka störta det mindre fanatiska Baathpartiet och därför skulle han alltså ha anfallit Iran? Sanningen var dock att USA och Storbritanien gav Saddam stora summor pengar och massvis med vapen för att anfalla Iran! De trodde ju att Saddam skulle vara snäll för evigt, vinna kriget, ge allt till USA och sen gå i pension. Irak vann, trots att Irans militär var mkt större, efter åtta år med hjälp av vapen från USA! I den kända attacken mot den kurdiska byn Halabja, som slutade med att Irakisk militär gasade ihjäl 5000 pers, användes senapsgas som USA givmilt skänkt till Irak! Mjältbrand och botulinum toxin var andra mysiga och väldigt otillåtna biologiska vapen Irak fick i gåva av USA. Det blev tillslut tre presidenter (JFK, Reagan och Gammel-Bush) som genom åren överöst Saddam med fina vapen.

När George W Bluff fick ovanligt mkt tankestopp 2003 och försökte hitta ursäkter till att få anfalla Irak (utan att behöva säga öppet att oljan var målet), tillät han en grupp inspektörer från FN leta lite efter kärnvapen i Irak. Självklart hittade de inga för det fanns ju inga, men de hittade väldigt mycket andra vapen. Konstigt nog var det enbart vapen som såg väldigt amerikanska ut!? Den främsta anledningen till att Bush ville anfalla Irak var som sagt oljan, men det fanns en personlig orsak också. Lill-Bush hade blivit ledsen när han fått reda på att Saddam hade planerat att döda hans pappa (snyft) tidigare då han satt som president!

Efter senaste dagarnas traumatsika upplevelser bestämde jag mig att återgå till mitt primära syfte med denna blogg. Detta är bl a att upplysa människor om sanningen, och inte som jag förvirrad lyckades göra istället, skriva om personer utan betydelse eller ens med säkerhet fastställd existens! Andra primära syften med min blogg är att väcka oppinion, provocera urholkade dokusåpaälskande människor m.m Därför kommer detta inlägg delas upp i några delar då jag omöjligt kan sitta här och skriva allt rakt av. Jag ska försöka skriva delarna så tätt som möjligt för att ni läsare ska få ihop sammanhanget av det jag skriver, då detta kommer vara nyheter för många.

Jag vill inleda min serie med att förssöka få folk att förstå att Expressen, Aftonbladet ger lika korrekta nyheter som Hänt Extra och att TV4 är en vinklad skitkanal, som genom att visa übervinklade dokumentärer varje kväll, med syftet att få svenskarna övertygade att det är en mkt god idé att ansluta oss till "USA-alliansen". Jag vill poängtera att jag absolut inte har något emot några folkgrupper, stater eller övertygelser i sig. Det jag är starkt emot är vad vissa folkrupper och stater gör mot andra folkgrupper och stater, utan någon somhelst rätt. De jag syftar på är mäktiga stater som dunkar varandra i ryggen och hejar på varandra när de förtrycker hela länder och folkgrupper och kommer undan med det. De kommer undan med all skit de gör för de styr största delen av västvärldens media och kan därmed vilseleda en hel värld!

Jag är INTE nazist och jag hatar inte judar! Jag är humanist och avskyr det de sk "israelerna" gör i ett område som inte tillhör dem, och även om de själva hävdar det, har aldrig detta område tillhört dem! Jag hade hatat det lika mkt även om det inte var så att dessa onda makter råkade ha en judisk befolkning. Men nu är läget på detta vis av en anledning, vilket gjort att en religiös övertygelse kommer emellan det folket med denna tro gör mot människor med en annan tro. De människor som drabbas av detta förtryck har en tro som i västvärlden väcker anstöt, då vi blir matade med information om terrordåd utförda av galna muslimer. Hur kommer det sig tror ni? Var får vi denna information från? Var tror ni ägarna av de största utgivar-och mediabolag, som äger t ex Expressen, Aftonbladet och TV4 (för att nämna en bråkdel), härstammar från. Var ifrån härstammar Bonnier (äger Expressen, TV4 och ett stort antal andra tidskrifter och företag, och har kontroll över majoriteten av all media i Sverige), Schibstedt ( äger Aftonbladet m.m.), Helle Klein (Chefred. Aftonbaldet), Fam. Hjörnes som äger bolaget Stampen (äger samtliga av de fem dagstidningar som ges ut i Dalarna), Achberg som äger Strix (äger TV3 m.m.)?  Gissade ni att de dessa är av judisk härkomst så har ni rätt och även om de inte utövar religionen aktivt, så är de den mer trogen än någon annan religion.

Sverige får ju i sin tur sin info från någon. Sveriges nyhetsbevakning går oftast genom TT som ni säkert vet. TT ägs av Bonnier och Schibstedt. Tyvärr vet jag inte hur man sätter in länkar här, men enl. en artikel ägs hela 96% av västvärldens media av sex judiska bolag!! Tror ni att vi som konsumenter läser  "politiskt och religiöst obunda"  och ovinklade nyheter i dessa blaskor!? Tänk er kedjan! Du läser i Expressen om ett terrordåd någonstans i Mellanöstern. Jag kan inte påstå att den artikeln vinklats till av Expressens ledning (kanske, kanske inte), men den info Expressen fått kommer med största sannolikhet (helt säkert) fr ngt stort mediabolag som stödjer judarna i "Israel" som förtrycker muslimer!? Tycker ni det verkar politiskt och religiöst obundet? Ja kanske OBUNDET men knappast OVINKLAT!

Jag vill åter igen poängtera att jag inte är nazist, rasist eller något annat "ist"! Jag hatar när människor förtrycker andra människor, och det spelar ingen roll vilken hudfärg eller religion förtryckarna har! Jag är inte galen och tror inte på "sion vises protokoll" eller "ZOG"! Jag tror att Hitler var galen och att koncentrationsläger existerat. Jag tror inte att någon människa är värd mer än någon annan. Det jag anser är att ingen har rätt att helt oprovocerat smutskasta, förtrycka, skada eller döda någon annan, vare sig individ eller grupp! Jag är en kritiskt granskande person och anser att västvärldens massmedia är felvinklad. Jag har t om upplevt detta själv då jag var i Jerusalem under en period. Där fick jag med egna ögon se förtrycket och händelser (speciellt en som jag kanske nämner senare) för att sedan få reda på Expressens sanningar och "ovinklade" nyheter om dessa händelser!

Det är detta jag vill förmedla med denna serie av inlägg som kommer handla om följande: Palestina-Israelkonflikten. USA som världpolis och deras stöd till Israel samt världens snedfördelning av resurser, där t ex 20% av jordens totala befolkning (vi i Väst) snor 80% av ALLA tillgångar!!?? Jag tänker även skriva om hur lite vi vet i det "big brother" samhälle vi lever i och hur övervakade vi är hela tiden. Världsledningens vilja att passivisera människan genom olika metoder som gör att vi tillslut kommer sluta att tänka helt (kolla tidigare inlägg, det har redan börjat...) är en sak som kommer beskrivas. Slutligen kommer jag berätta om den stora världsordning som eg. styr världen, genom att vara så mäktiga att de påverkar beslut som USA:s president och hans crew verkar stå bakom! Vissa saker kommer vara teorier (mkt troliga teorier enl mig) medan andra är fakta (just den om världsordningen är faktiskt fakta!). Håll till godo för snart kommer nästa chock!

Vill börja med att tacka för alla trevliga kommentarer. Har nu vart bloggare i ca 18 timmar, och känner att jag kommer trivas bra i rollen som mästerbloggare. Ville börja försiktigt igår för att känna av stämningen, och inser att jag inte behöver hålla igen då jag enbart fått positiv respons på mitt inlägg.... En viss "T" gav mig titeln "besserwisser", vilket jag tackar för, men jag måste klargöra några saker för att inte förvirra mina fans.

Jag är en "besserwisser". Jag vet bättre än de flesta andra inom ett flertal områden. Dessvärre är "besserwisser" ett skällsord i Sverige och jag antar att "T" hade för avsikt att berätta att han/hon inte gillade det jag skrev? Då "T" inte vågade skriva mer än några få ord i sin kommentar är det så jag tolkar det hela? Jag är tyvärr inte bättre vetande inom alla ämnen. Jag kan t om erkänna att jag är fantastiskt okunnig inom ett flertal områden! Jag kan INGET om bilar, datorer, tv-spel, dokusåpor, bollsporter för att nämna några exempel. Det händer (dock sällan) att jag stavar fel, och jag är svensk mästare i särskrivning! Men när det kommer till VIKTIGA ämnen är jag garanterat en bättre vetande människa (elit, över genomsnitt), inom de allra viktigaste av de viktiga ämnena!

Jag har lovat att skriva ett inlägg innehållande ngn nyhet varje dag. Detta måste jag självklart försöka hålla! Dagens nyhet måste förstås handla om något inom området intelligens! Jag är av åsikten att en människa kan vara intelligent på många olika sätt. Ett IQ test fr Mensa ger förstås en viss vägledning. Men att lyckas få en fin siffra på ett IQ-test ger knappast ngn rätten att kalla sig smart (eller besserwisser)! Nu låter det kanske som att JAG skulle ha gjort dåligt ifrån mig på ett IQ-test, vilket självklart inte är fallet! Men jag kan ärligt säga att jag uppfattas som smart utan att behöva nämna min IQ!

Det fakta jag kommer droppa nu är en nyhet fr 2001. Det är väl kanske ingen uppenbar nyhet att fd. presidenten i USA, George W Bush, inte visade sig vara en hejare på att tänka, även i amerikanska mått mätt? Men att han hade en IQ på 91, vilket är långt under genomsnittet i USA där snittet sägs vara 103, är ju lite kul...!? Sveriges genomsnitt är 106,32 vilket är strax under Polens 106,8. Att snittet är så pass högt i USA (trodde faktiskt 91 var högt där?) beror antagligen på att majoriteten av landets befolkning inte har hört talas om IQ och därmed inte gjort ngt test. Skulle dessa få ett test framför näsan kan jag sätta mina piffiga små skinkhalvor på att snittet sänks med minst 30 enheter! Om det var så illa att majoriteten av de röstberättigade i USA (de få som lyfte på sitt fett och lyckades gå och rösta), faktiskt röstade på Bush (konspirationsteorier finns det många), borde vara ett godkänt bevis att IQ-snittet i USA MÅSTE vara lägre än 103!?

Hur känns det? Känns det tryggt att "världspolischefen" var ungefär lika smart som en förståndshandikappad insekt!? En man som enbart genom sin uppenbarelse sände ut otäcka vibbar och samtidigt hade en bevisat låg begåvningsnivå, blev vald att styra världen? Två ggr!? Jag ska kämpa för global rösträtt när det gäller presidentvalet i USA, då detta inte får hända igen! Nästa gång går världen under och USA:s befolkning kan tydligen inte hantera sin viktiga uppgift!