Jag är av olika anledningar en kritisk människa. Ni som läst mina inlägg har antagligen lagt märke till att jag anser att alla borde bli mer kritiska och granska det som skrivs i kvällspressen eller det som sägs på nyheterna. Vrid och vänd på saker för att kolla rimligheten i de nyheter som presenteras och tro inte att nyheterna ni hör eller läser är totala sanningar. Nyheterna är ihopskrivna av journalister. Journalister är människor med starka åsikter som, även om de inte vill det, formar de nyheter de får ta del av. De journalister som når längst är alltid politiskt aktiva och flertalet är t om radikala! Allt som skrivs av dessa journalister är självklart format av deras åsikter också. Att de sedan har en uppdragsgivare som i sin tur är starkt präglad av en religiös övertygelse gör att det är ännu viktigare att granska nyheterna. Leta upp alternativa nyhetssidor på nätet (då det är väldigt svårt att hitta tidningar som inte ägs av våra "obundna" mediakoncerner) eller titta på alternativa nyhetskanaler. För er som tycker att jag är en paranoid konspirationsteoretiker rekommenderar jag att granska "FOX News", och skriva till mig när ni är säkra på att ni får höra en ovinklad nyhet! Den kanalen är så öppet vinklad att den borde ses som ett humoristiskt och sarkastiskt underhållningsprogram som driver med människors intellekt!

Även om jag inte läser vår svenska kvällspress, eller ser svenska nyhetsprogram i något annat syfte än att jämföra dem med de nyhetskällor jag tror är mer sanningsenliga, måste jag ibland gå till affären. Där finns det alltid stora löpsedlar som skriker ut förskräckligt skrämmande information för att väcka dumma människors nyfikenhet till den grad att de MÅSTE köpa skiten!? Alla har nog sett löpen om vulkanutbrottet på Island och det stora moln av aska som skulle förgifta oss. Vart tog det vägen? Jag har varken sett eller känt lukten av svavel? Jag har en kompis som påstår sig ha sett askmolnet "live"? Hur han visste att det var det han trodde, kunde han dock inte svara på?  Efter en liten granskning av vulkanutbrottet har jag redan en känsla av att saker och ting inte är så enkelt som det verkar kring detta. Det är förstås enbart mina egna teorier ännu, men sanningen brukar visa sig inom några månader, genom att Expressen och TV4 nyheterna glömt bort att händelsen någonsin inträffat. Jag har tänkt ut några möjliga teorier, ifall detta skulle visa sig vara något som inte är ett "vanligt" vulkanutbrott. Min uppfattning om vad som kan ha hänt är nuläget enbart några möjliga teorier, men sanningen visar sig snart (för de som vill se den) och kom ihåg var ni läste detta först!

Det finns många påståenden som inte verkar stämma kring detta vulkanutbrott. Ett är påståendet om det stora moln av aska som skulle lägga sig över hela norden? Vad hände med det. Vid ett vulkanutbrott bildas aska av olika slag. En sort som bildas innehåller små stenpartiklar, vilket gör att om de kommer in i en flygplansmotor förstörs motorn och planet störtar. Därav flygförbudet. Vilka vinner på ett flygförbud? Vilka vinner på att skrämma upp folk med informationen  "det kan pågå i flera månader" som skrämt upp hela Europa? Vilka vinner på att påstå att detta vulkanutbrott skulle påverka klimatet så pass att vi nästan går miste om en sommar till?

Det finns många som vinner på dessa påståenden och dess konsekvenser. "Den nya världsordningen" (som jag kommer beskriva senare men som jag nämnt i tidigare inlägg) vinner på att göra människor rädda pg a att de då konsumerar mer. Det kan även vara en liten hämndauktion från "NWO" då Islänningarna inte gillade att behöva betala ut 40 miljarder kronor i insättningsgarantier till Storbritannien och Holland, efter att Islands tre största banker gått i konkurs. De fick rösta om saken och Islänningarna vägrade betala!

Från början gällde flygförbudet enbart till och från Island, men tillslut fastnade människor i södra Spanien och fick ta bussen hem? Alla transportbolag utom flygindustrin vinner på detta då det blir flygförbud. Större flygbolag vill konstigt nog dra ut på flygförbudet vilket gör att mindre bolag går omkull. Då vinner de stora flygbolagen på detta. Ni ser att det kan finnas bovar bakom händelsen och att det finns opportunister som utnyttjar den är ju ganska uppenbart.

Nu undrar ni väl hur någan kan sätta igång ett vulkanutbrott? Jag frågar mig istället hur de kunde missa detta utbrott då det för ca tre veckor sedan hade ett mindre utbrott? Då detta är en liten skitvulkan är det kanske i sig ingen stor sak, men med tanke på att en ofantligt mycket större vulkan vid namn Katla ligger i närheten och brukar få ryck när den blir retad, borde de väl haft lite bättre förberedelse? Katla brukar ha utbrott med ca 50-80 års mellanrum och då det senaste utbrottet var 1918 så är det hög tid nu. Om ni undrar om någon kan starta ett vulkanutbrott kan jag svara ett solklart JA! Kolla upp HAARP som är ett högfrekvent strålundersökningsprogram i USA och kolla vad de har möjlighet att göra! T om Susanna55 kommer bli chockad.....