Fick en mycket intressant kommentar av internets näst smartaste person Xecute. Hon skrev till mig och berättade att hon är upprörd över USA:s gnällande över antalet döda i "nine eleven" och kan någon människa med ett medvetande göra annat än att hålla med? Knappast! Något som är ännu värre än deras jävla fjantsiffror på hur få som dog där, är de ännu mer pinsamma siffror på antalet jänkare som trillat av pinn i Irak! Det klagas och gnälls över de drygt 2000 frivilliga idiotsoldater som dött där. Idiotsoldater som gått en patriotisk död till mötes och som jag har väldigt svårt att känna sympati för. Det nämns inget om att runt hälften av dem dött av sk "friendly fire", som är en skrattretande USA-benämning på dödsfall orsakade av en gevärskula i ryggen på polaren framför, när de upphetsade, pårökta, "förståndshandikappglada" och vapenkåta gör sina attacker mot oskyldiga människor!? Vad de inte heller nämner är t ex antalet oskyldiga Irakiska barn som dött sen de inledde sin ädla "Operation Iraqie Freedom" (får upp en kväljande bild på en expresident som försöker uttala detta med sin Texasaccent), som denna ädla invasion tillslut fick heta efter flera ansträngda försök att hitta på en legitim orsak att få omvärldens tillåtelse att gå in i landet.

1990 bestämde USA att sanktioner skulle införas mot sina forna kompisar och man skulle dra in allt stöd och all hjälp till landet, MED ALLT!? Detta gällde för ALLA och de som inte är med dem är emot dem som ni vet. De sket fullständigt i att, mellan 1990 och 1999 dog över en halv miljon BARN som en DIREKT följd av deras sanktioner. Hur många oskyldiga dog indirekt? Kan någon förresten räknas som skyldig till något, förrutom Saddam och hans förening? Visst, det har varit oroligheter mellan olika religiösa grupper och Saddam hade skolats i den något mer fundamentala läran, men han brydde sig inte ett skit om Allah, så ingen kan skylla på något sådant förtryck. Jag kan nämna 10 länder som är mycket värre med sådana saker, men dessa stödjer USA ofta istället?

Tyvärr är det mycket svårt att hitta siffror på hur många Irakiska offer det finns totalt, sedan USA inledde sin terror mot landet. Jag kan med säkerhet säga att USA har orsakat långt många fler dödsoffer och mycket mer lidande än Saddam Hussein någonsin gjorde i landet! Allt detta för att befria det irakiska folket? Vackert så att man börjar gråta... Hur fria är det irakiska folket idag sju år efter att de officiellt invaderade Irak? Varför är USA så ivriga över att kontrollera området så fort det händer något där (händelser som de själva ligger bakom). Logiskt? Tror NÅGON att de INTE är ute efter olja så skriv görna och förklara för mig, men var beredd på att Jag kommer förklara tillbaka! 

Nu kommer jag åter igen gå emot mina principer och vara personlig, för att presentera några av de få levnadsregler och åsikter jag lever mitt liv efter. Grunden till dessa regler och åsikter har utformats sedan jag var barn och är genomtänkta och utstuderade in i minsta detalj. Jag lever i princip efter enbart tre regler, men jag har en hel del åsikter som också måste räknas in. Det finns ett litet fåtal (max två) som redan fått ett litet smakprov på detta här på bloggen. Då jag är en människa som tänker mer än jag ser på TV, diskuterar, argumenterar och lyssnar anser jag att dessa teorier och åsikter är min fasta övertygelser som jag utformat genom min relativt stora livserfarenhet. De har blivit utsatta för hårda prövningar och finslipats och har sedan blivit rotade. Även om flera av dessa åsikter kan ses som radikala eller provocerande, kanske till och med skrattretande, är de väldigt genomtänkta i både nyktert och onyktert tillstånd. Ni som retar er på mina övetygelser får mer än gärna försöka få mig att ändra ställning i de punkter ni retar er på, men jag ber er att våga lämna en länk till er blogg så jag får chansen att förklara.

Jag har efter en dryg månads bloggande, där jag ibland provocerat folk blåa, fått mängder av kommentarer. De allra flesta är från människor som lär sig något av att läsa det jag skriver vilket känns väldigt bra, då det är huvudsyftet med min blogg. Jag har dock fått några få negativa kommentarer och SAMTLIGA (utom Micke som tyvärr fick det ganska tufft efter ett litet missförstånd) har varit fega kryp, som slängt ur sig någon kommentar med samma attackstyrka som om det var en högstadieelev som hetstat upp sig (eller PAOW som faktiskt kommenterat ett inlägg på just den nivån), vilket ingen kan ta på allvar! Jag tar inte illa upp av att andra inte tycker exakt som jag, men dessa råd och upplysningar är väl genomtänkta så jag ber den som vill försöka få mig att ändra uppfattning i något de anser är fel att vara väl förberedd. Jag kan försvara dessa teorier från alla vinklar och har även gjort det vid ett flertal tillfällen. Så läs, få ett första intryck, bli arg eller glad och fundera igenom igen för att sedan kommentera för här kommer mina revnadsråd.....

Planera inte mer än åtta timmar in i framtiden. Försök inte föreställa dig ett helt liv, där du kan se dig själv sitta lycklig med din partner som du haft hela livet och dricka kaffe, medan ni fnittrar och ser era 14 barnbarn springa runt er pool och leka. Planera inte att du ska jobba tre år till på ett ställe för att sedan försöka få ett bättre jobb. Detta skapar en stor press på dig som gör att du tänker mer på saken. Ju mer du tänker på en viss sak, desto fler uppenbarelser på saker som inte står rätt till kommer dyka upp. Tänker du riktigt mycket på något och oroar dig samtidigt kommer du definitivt få massor av feltolkade uppfattningar, som gör att t ex ett förhållande med potential att vara kul i mer än tre år spricker alldeles för tidigt! Ta saker som de kommer istället.

Ångra INGET! Det är det absolut mest onödiga en människa kan slösa sin energi på. Att gå och ångra sig, eller ha ångest för saker som skett för inget positivt med sig. Självklart ska du ta lärdom av misstaget du gjorde för att undvika samma misstag igen, men att gå och älta skiten är totalt onödigt.

Eliminera alla "måsten". Ta bort ordet "måste" ur ditt ordförråd och byt ut det mot "borde"! Det finns enbart två saker i livet du verkligen måste göra och INGET annat. Dessa två saker är: 1. Du måste dö. 2. Du måste göra dina val i livet. Det finns inget annat som krävs av dig och hur du än vrider och vänder på saken, kommer alla "måsten" du kommer på, att ha med dessa två verkliga "måsten" att göra.

Var förlåtande. Gå inte och var arg på din mamma för att hon enligt dig var snällare mot din syster när du växte upp. Kanske var det så att hon faktiskt tyckte om din syster mer, men är det något hon ska straffas för resten av sitt liv? Försök förstå hur den som betett sig illa kan ha tänkt istället. Se det ur en synvinkel som du inte tänkt på förr så kommer du se att de troligtvis inte ville göra dig illa. Du kanske var helt slut i huvudet som barn, men har glömt bort att du var en dryg skitunge som ingen gillade, i ditt enkelspåriga tänkande på mamman som behandlade din ängel till syster bättre? Även om det är någon som uppenbart försökt göra dig illa ska du försöka förlåta. Du behöver inte förlåta personen genom att vrida och vända på saken och försöka se det ur deras synvinkel, för det går inte i detta fall. Här handlar det mer om att släppa taget och hämdbegäret, för att själv inte gå under ännu mer av vad någon annan gjort.

Gör det du mår bra av. Gör det du vill göra och fundera inte så mycket. Var inte rädd för att satsa lite på något som skulle göra dig gott. Visst kan det vara riskabelt att säga upp dig från ditt fasta skitjobb på Volvo, för att satsa på din tygaffär du alltid drömt om. Men gör det ändå! Tänk inte mer än åtta timmar fram! Vad är det värsta som kan hända? Kommer någon dö? Troligtvis inte (om du inte drömmer om att bli lasermannen), så varför inte satsa sparpengarna på att bli nöjd på riktigt istället för att bli nöjd i några månader med en ny bil?

Sluta säg "man". Detta är att ta bort ansvaret från dig själv. Våga säg "Jag" när du pratar om dig själv. "En annan hade ju nitat skiten ur den jäveln", klingar lika självsäkert som "Jag tänker skicka pappa på den elaka killen" (ser nu i efterhand att det sista hotet såg väldigt mycket tuffare ut), även om det är en medlem i något tufft motorcykelsällskap som säger det.

Acceptera dig själv. Du behöver inte gilla att du aldrig kan komma i tid. Du behöver inte tycka att du har en fin höknäsa. Försök inte fly från de faktum som gör dig till den person du är,  utan acceptera att du är så. Förträng inte din ångest genom att ljuga för dig själv. Inse faktum och acceptera att det är så läget är just nu.  För att ta ett exempel tar vi ett av mina specialområden, dvs undvika att hålla tider. Att andra blir galna när du inte kan komma i tid anser jag att du kan skita fullständigt i. De säger antagligen hur respektlös du är mot dem och att du måste tänka på alla andra som väntar på dig? Tänker de på dig på något annat sätt än att du är totalt väck som alltid kommer försent och låter dem vänta på dig!? Nej, antagligen inte. Vem tvingar dem att vänta på dig? Du kan ju självklart inte bli arg på dem om de skulle skita i dig och gå, vilket du givetvis måste göra klart för dem. Det finns en anledning till varför du inte kommer i tid och försöker du ändra på det strider du mot dig själv. Det samma gäller alla dina egenskaper som är så rotade att du måste ändra hela din karaktär för att bli kvitt dem. Gör inte det!

Behandla INTE alla människor lika!  Alla männsikor är olika och ska inte behandlas likadant!?

Döm inte innan du fått en rättvis bild av någon. Detta är också något jag återkommer till ofta. Människor har fördomar och den som är dum nog att på allvar (och efter ett samtal med mig) tro att den är "fördomsfri" är troligtvis bara lågbegåvad! Jag dömer ut folk direkt efter första anblick. Det som många glömmer bort är att låta personen man dömer få chansen att verkligen visa sitt rätta jag. En stor del av de människor jag kommit väldigt nära genom åren har varit människor som jag vid första mötet av någon anledning fått en negativ uppfattning om, för att sedan ändra denna uppfattning ganska rejält efter att personen inte visat sig "så dum som den såg ut att vara". Som tur är kom jag tidigt på att fördomar ofta omöjliggjorde intressanta konversationer och därför låter jag ALLTID människor tala innan jag dömer dem slutgiltigt. Ibland krävs det att  personen får "resning" i instanser över Högsta Domstolen innan den slutgiltiga domen kommer.

Knarka inte och drick inte alkohol när du mår dåligt. Gör det absolut inte FÖR att du mår dåligt. Knarka och dricka kan man göra för att höja en redan upphöjd sinnesstämning. Droger av alla former hämmar läkeprocessen, så om det inte känns absolut nödvändigt bör du välja bort både smärtstillande och antidepressiva läkemedel. Att antidepressiva läkemedel inte skulle vara beroendeframkallande är lika sant som att neurosedyn inte skadar foster. Antidepressiva läkemedel ligger i samma nivå av beroende som nikotin! Den som tar antidep.l.m upplever inte någon direkt toleransökning, vilket förespråkarna för dessa l.m använder som ett argument för att inte klassa det som beroendeframkallande. Men samma sak gäller ju nikotin? Att det är jävligt svårt att sluta med skiten, vilket borde vara det enda kriteriet för att kalla något beroendegivande, är visst inte så viktigt?

Varför säger jag KNARKA inte och drick inte alkohol? Jag är övertygad om att alkohol är en av våra skadligaste droger, med en klar ledning i att ge långvariga eller permanenta fysiska skador. Självklart vet jag att skadeverkningarna syns mer då det är en laglig drog, men det spelar faktiskt ingen roll. Det finns ingen annan drog, som ger så massiva fysiska skador som alkohol och så skulle det vara även om den var olaglig! De droger som är mest skadliga för psyket är hasch, extacy och LSD. Dessa tre preparat kan ge långvariga eller permanenta psykiska skador. Den drog som i sig ger minst långvariga och/eller permanenta skador är heroin och andra opiater. Visst är heroin den i sig farligaste drogen ur beroendesynpunkt eller giftighet, men den ger nästan inga långvariga skador alls!? Det är andra orsaker som gör att just heroinisterna är de mest utslagna av alla missbrukare. Att droger oftast är olagligt och alkohol är lagligt har ingen som helst betydelse för mig. Bara för att något inte är förbjudet enligt svensk lag, betyder det inte att det är hälsosammare än det som är olagligt. Därför anser jag att den som festknarkar och klarar av att hålla sitt intag på den nivån, inte är sämre än den som dricker på ett sätt som inte är skadligt.

Var kritisk och handla utifrån dina känslor! Detta har jag tjatat om sedan start. Tro inte att det du läser i Expressen är totalt sant, även om det borde vara så! Det ÄR inte så! Den som vill veta vad jag menar får kolla igenom min blogg där jag skriver om detta ett flertal gånger. Läs inlägget "......human shield" så får ni se ett vidrigt exempel också. Även om jag är en förlåtande person som varken tänker framåt eller bakåt och som accepterar mina brister, är jag inte en människa som accepterar det förtryck som just nu pågår! Därför vill jag ge alla rådet att vara kritiska till det ni läser, för att sedan på något sätt skaffa er en korrekt bild av det ni intresserar er av. Blir ni som jag upprörda över att det t ex pågår apartheid i Mellanöstern, tycker jag att ni ska göra något också! Gör något aktivt och försök påverka det ni anser är fel på bästa sätt. Orsaken till att all skit får pågå nästan helt ostört är ju att så få vet sanningen på grund av att de inte är kritiska. Då kan de knappast göra något aktivt mot detta heller.

Som ni ser är mina levnadsregler, känslor och åsikter ganska "bipolära" vad gäller egoism och medmänsklighet. Jag kan säkert ses som väldigt egoistisk för de som inte känner mig, men tittar man på andra åsikter och handlingar är jag väldigt empatisk och medlidande. Jag känner sådan empati för många att jag omöjligt kan låta bli att verkligen göra mitt bästa för att försöka ändra på saken. Detta gäller inte enbart stora områden i t ex Mellanöstern utan även svaga och utsatta människor här i Sverige. Det finns tyvärr människor som inte har möjlighet att välja, eller enbart göra saker de mår bra av , av anledningar som exempelvis beror på svår psykisk ohälsa. Vi som har denna möjlighet tycker jag borde ta till vara på den!

Fick nyligen ett anonymt tips som var väldigt intressant! Faktamannens blogg är tydligen av så stor vikt att Aftonbladet övervakar den!? Detta är absolut sant och inget skämt! De har enbart idag vart inne och snokat på min blogg vid minst fem olika tillfällen!? Innan idag har de var inne vid minst tre andra tillfällen!? Detta gäller alltså enbart Aftonbladet och om de övervakar och tar information från mig lär annan media också hämta sitt stoff från min blogg? Jag vill fan ha lön om jag ska vara en källa till deras nyheter! Vilket intressant sätt att skaffa sina nyheter på! Kolla länken får ni se var Aftonbladet snokar fram sitt material: http://mediacreeper.com/name/Aftonbladet+AB (jag finns ganska högt upp runt tidpunkten 11.50) . Jag klassas antagligen som samhällsfarlig också om man kollar de andra källorna de hämtar info från!? Detta är faktiskt riktigt kul, även om det kanske är lite skrämmande också!?

Såg detta VÄLDIGT välformulerade och genombegåvade gästboksinlägg jag fått från något fan i natt: "Vi vet vad ni heter vi vet var ni bor vi kängar era dörrar..Krossa AFA".

Hahaha!!?? Låter skrämmande likt en tvångsplacerad och mobbad liten skinnskalle som skryter om sina nyinköpta galoscher? Vilka är vi? Du? Du som hittat  mig genom att googla på "kissie+silikon" kl 01.30 i natt har väl inga vänner? Eller du kanske satt och lekte "runkbulle" med din lågbegåvade låtsaskompis som du räknar med i ditt gäng? Han är din ledare och förebild va? Pinsamt att jag kunde kolla din sökväg, speciellt med tanke på resultatet, haha...!?

Först och främst tycker jag du ska lära dig skriva innan du skriver något så här pinsamt igen. Gå till skolan! Gå ut nian och fortsätt, även om de är elaka mot dig! JAG HÅLLER PÅ DIG JONNY! Du har tyvärr alla odds emot dig. Du är analfabet, fårståndshandikappad och rädd. Detta är ett resultat av den massiva mobbing du utsätts för. Dessvärre hade din mamma och någon av dina fjorton pappor det dåliga omdömet att, förutom det stora misstaget att inte välja abort, döpa dig till ett Y-namn!? Det är allmänt känt att 90% av alla killar med namn som slutar på "y" eller "ie" slutar sina dagar på kåken!

Du försöker framföra ett hot och påstår att du vetvadjagheterochvet....!? Om du visste vem jag var skulle du nog inte påstå något om AFA din lilla stackare. Gör dig själv (er) den tjänsten (du kanske har tappat tråden här så jag påpekar igen att jag vill att du ska gå till skolan) så slipper du framstå som det pinsamma lilla kryp du är. Har inte terapeuten på BUP sagt att du ska försöka vara snäll mot andra och jobba med ditt låga självförtroende istället? Om du vet vem jag är så får du MER ÄN GÄRNA komma och kängapåmindörr!  Kom när som helst och ta med dig alla dina låtsasvänner! Jog LOVAR att jag bara ska prata med dig (förlåt er), och du (förlåt ni) kommer inte vakna upp död i en jordkällare på månen med "erakängar" tajt lindade runt halsen. Jag antar att jag skulle göra både dig och dina framtida kvinnooffer en stor tjänst om jag hade ihjäl dig......  

Är tillbaka efter en välbehövlig semester och har inte skrivit på drygt en vecka. Är tydligen saknad av många men ingen behöver oroa sig, då jag inte kommer sluta med mina intressanta och välskrivna inlägg och jag har massor av fakta, påhopp och annat skoj på lager! Idag börjar jag med en lam liten mjukstart som uppvärmning inför vad som komma skall. Jag letar som ni vet efter intressanta bloggar utan större framgång. Jag har hittat en liten skara bloggare som inte skriver om mode och smink eller hur deras otroligt tråkiga dag varit. Vill jag hitta bloggar som är så ointressanta att de borde förbjudas behöver jag inte ens leta!?

Jag har upptäckt en ny jenre av bloggar. Det är muskerbyggare som skriver om sina träningspass, flexar sina muskler och utdelar grötrecept!? Det kanske är väldigt intressant för de som gillar tjejer med skägg och en penisliknande utväxt till könsorgan, eller killar som saknar både könsorgan och hjärna? Men FY FAAAAN VAD ÄCKLIGA DE ÄR!! Det hade vart acceptabelt om de enbart skrivit något om dagens träningspass och utdelat något träningstips, men de är ju för fan inte kloka? De skriver i detalj hur många gånger de lyft en hantel av en specifik vikt, hur få sekunder de vilade mellan pumpomgångarna med hanteljäveln, hur många dagar de har kvar tills de MÅSTE banta ner sin redan obefintliga fettmängd i sina äckliga kroppar inför Swedish Summer 2010!? De skriver hur många gram de gått ner under en dag, hur många kilo de MÅSTE gå ner till sommaren, vad de inte FÅR äta och ofta anar jag en "ton" (eller manlig stämma?) av självömkan. Stackare som väljer att plåga sig på detta sätt. De skriver exakta tidpunkter när de intog sin äckliga tonfisk, hur många gram måltiden vägde, hur mycket näringsämnen måltiden innehöll samt hur de ska göra för att uppnå sitt mål att få ner fettmängden till nivåer som skadar hjärnan. Troligtvis har de gjort dessa hjärndöda sommarsatsningar ett antal gånger förr!?

Nu räcker det ju tuvärr inte med att skriva om skiten! Dessa människor är kungar och drottningar bland exhibitionister och måste självklart lägga ut smaklösa bilder. De har bilder på sina kroppar som ingen annan än de själva kan se som vackra? De har även äckliga bilder på sin frukostgröt och på burkarna med olika kosttillskott!? Vad fan! Jag har kollat runt lite på andra ointressanta sportbloggar i rent studiesyfte och det finns INGA som ens kommer i närheten av muskeläcklen när det gäller totalt onödigt detaljerad skitinfo, äckliga grötbilder och självfixering!?

VARFÖR!? Finns det någon av de tre läsare, förutom de själva, som följer dessa bloggar som läser detta nu? Kan inte du vara snäll att berätta vad som är intressant med att se smaklösa bilder på "he-shes" och penislösa män i speedos i så fall? Är det frestande eller spännande att se en frukost bestående av en grå massa i en skål och några piller, som självklart bara är näringstillskott? Vill ni som verkligen är intresserade av styrketräning veta hur många procent fett en okänd muskelidiot vill ha på kroppen sommaren 2010?? Jag förstår om ni kanske vill få råd om träning och kost, men är inte detta att gå ett litet steg för långt? Då det inte skrivs något om anabola steroider på dessa bloggar, måste ni ju kunna få info på något sätt där inte känsliga läsare riskerar att se er!?

Vilka är dessa bloggare då? Då jag inte orkade läsa mer än några rader av alla inlägg med; "Idag gjorde jag 7 reps på 90 kg i bänkpress. Fy fan vad ont jag har!" och liknande saker om och om igen, kan jag bara utgå från mina fördomar. Det är ju något jag vet att ni gillar och jag får skena iväg med min otroliga fantasi! Då jag enbart läst lite i två tjejers (eller vad de är) bloggar kan jag bara utgå från vad jag får fram av dem. Den enda slutsats jag kan dra av dessa två är att de tidigare var väldigt osäkra tjejer av någon anledning. Men efter att ha lyft skrot och intagit steroider, blev de snarare män än kvinnor och av någon outgrundlig anledning tror de sig ha fått bra självförtroende? En av dem har troligen, sorgligt nog, sett riktigt bra ut en gång i tiden men förstört sig kraftigt. Jag tror det beror på hjärnskador orsakade av substanser och bantning som gjort att de inte uppfattar hur de egentligen ser ut. De manliga muskelknuttarna är uteslutande väktare, poliser och till viss del kriminella element, med väldigt liten penis redan innan anabolakurerna. Självklart har de en gång i tiden blivit utsatta för mobbing eller andra trakasserier, vilket gett dem ett självförtroende lika högt som deras IQ. I jakten på bekräftelse har de börjat pumpa skrot och fått så stora muskler att de måste klä ut sig i färgglada och luftiga åttiotalskläder och ibland, med en "deffvikt" på 110 kg, trippa runt i lila stringspeedos!? Åttiotalsfrisyrerna är dock en gåta och fyller ingen som helst funktion, förutom att de är väldigt underhållande att se på?

Det verkar vara relativt många före detta tjejer som bloggar faktiskt? Detta är något väldigt nytt och främmande för mig, men trots detta (vill ju alltid lära mig något nytt) fann jag INGET intressant att läsa. Det enda intressanta var att se de äckliga tjejernas bilder när de stolt poserade och flexade sina stjärtar så ribbor syntes! Det var inte intressant att se själva stjärten, utan mer deras kroppspositioner, som mest liknar en äldre förståndshandikappad farbrors hållning, än en kvinnlig elitidrottsutövares "tävlingspose"? De har väldigt roliga kläder, både privat och på tävlingar och den som aldrig förstått vad "cameltoe" innebär måste gå in och läsa en anabolatjejs blogg, för här snackar vi CAMELTOE!!! Det var även intressant att studera deras falskt stolta miner och hur de utstrålar osäker självbeundran, med sina ansiktsutryck som även visar tydliga tendenser till skäggstubb och andra manliga drag!

Finns det människor som tycker att en tjej med skägg, manliga ansiktsdrag, stor käke, blonderad åttiotals frilla, rosa bikinitrosa som buktar mer än om en normal man bar den (det buktar dock INGET på överdelen?) och med muskler så synliga att de ser ut som bilderna på människokroppen i en anatomibok, är sexiga tjejer? De som måste vara de mest utseendefixerade av alla utseendefixerade, har fått överslag pg a hjärnskador de fått genom überbantning och steroider, att ju mer vanställda och groteska de blir desto vackrare!? Det blir knappast mer upphetsande att tänka sig dessa före detta tjejer viska något sexigt i örat på dig med sin ljuva mansröst, samtidigt som de försöker pussa dig och rispar dig på kinden med sitt morgonskäggstubb!

Jag är av olika anledningar en kritisk människa. Ni som läst mina inlägg har antagligen lagt märke till att jag anser att alla borde bli mer kritiska och granska det som skrivs i kvällspressen eller det som sägs på nyheterna. Vrid och vänd på saker för att kolla rimligheten i de nyheter som presenteras och tro inte att nyheterna ni hör eller läser är totala sanningar. Nyheterna är ihopskrivna av journalister. Journalister är människor med starka åsikter som, även om de inte vill det, formar de nyheter de får ta del av. De journalister som når längst är alltid politiskt aktiva och flertalet är t om radikala! Allt som skrivs av dessa journalister är självklart format av deras åsikter också. Att de sedan har en uppdragsgivare som i sin tur är starkt präglad av en religiös övertygelse gör att det är ännu viktigare att granska nyheterna. Leta upp alternativa nyhetssidor på nätet (då det är väldigt svårt att hitta tidningar som inte ägs av våra "obundna" mediakoncerner) eller titta på alternativa nyhetskanaler. För er som tycker att jag är en paranoid konspirationsteoretiker rekommenderar jag att granska "FOX News", och skriva till mig när ni är säkra på att ni får höra en ovinklad nyhet! Den kanalen är så öppet vinklad att den borde ses som ett humoristiskt och sarkastiskt underhållningsprogram som driver med människors intellekt!

Även om jag inte läser vår svenska kvällspress, eller ser svenska nyhetsprogram i något annat syfte än att jämföra dem med de nyhetskällor jag tror är mer sanningsenliga, måste jag ibland gå till affären. Där finns det alltid stora löpsedlar som skriker ut förskräckligt skrämmande information för att väcka dumma människors nyfikenhet till den grad att de MÅSTE köpa skiten!? Alla har nog sett löpen om vulkanutbrottet på Island och det stora moln av aska som skulle förgifta oss. Vart tog det vägen? Jag har varken sett eller känt lukten av svavel? Jag har en kompis som påstår sig ha sett askmolnet "live"? Hur han visste att det var det han trodde, kunde han dock inte svara på?  Efter en liten granskning av vulkanutbrottet har jag redan en känsla av att saker och ting inte är så enkelt som det verkar kring detta. Det är förstås enbart mina egna teorier ännu, men sanningen brukar visa sig inom några månader, genom att Expressen och TV4 nyheterna glömt bort att händelsen någonsin inträffat. Jag har tänkt ut några möjliga teorier, ifall detta skulle visa sig vara något som inte är ett "vanligt" vulkanutbrott. Min uppfattning om vad som kan ha hänt är nuläget enbart några möjliga teorier, men sanningen visar sig snart (för de som vill se den) och kom ihåg var ni läste detta först!

Det finns många påståenden som inte verkar stämma kring detta vulkanutbrott. Ett är påståendet om det stora moln av aska som skulle lägga sig över hela norden? Vad hände med det. Vid ett vulkanutbrott bildas aska av olika slag. En sort som bildas innehåller små stenpartiklar, vilket gör att om de kommer in i en flygplansmotor förstörs motorn och planet störtar. Därav flygförbudet. Vilka vinner på ett flygförbud? Vilka vinner på att skrämma upp folk med informationen  "det kan pågå i flera månader" som skrämt upp hela Europa? Vilka vinner på att påstå att detta vulkanutbrott skulle påverka klimatet så pass att vi nästan går miste om en sommar till?

Det finns många som vinner på dessa påståenden och dess konsekvenser. "Den nya världsordningen" (som jag kommer beskriva senare men som jag nämnt i tidigare inlägg) vinner på att göra människor rädda pg a att de då konsumerar mer. Det kan även vara en liten hämndauktion från "NWO" då Islänningarna inte gillade att behöva betala ut 40 miljarder kronor i insättningsgarantier till Storbritannien och Holland, efter att Islands tre största banker gått i konkurs. De fick rösta om saken och Islänningarna vägrade betala!

Från början gällde flygförbudet enbart till och från Island, men tillslut fastnade människor i södra Spanien och fick ta bussen hem? Alla transportbolag utom flygindustrin vinner på detta då det blir flygförbud. Större flygbolag vill konstigt nog dra ut på flygförbudet vilket gör att mindre bolag går omkull. Då vinner de stora flygbolagen på detta. Ni ser att det kan finnas bovar bakom händelsen och att det finns opportunister som utnyttjar den är ju ganska uppenbart.

Nu undrar ni väl hur någan kan sätta igång ett vulkanutbrott? Jag frågar mig istället hur de kunde missa detta utbrott då det för ca tre veckor sedan hade ett mindre utbrott? Då detta är en liten skitvulkan är det kanske i sig ingen stor sak, men med tanke på att en ofantligt mycket större vulkan vid namn Katla ligger i närheten och brukar få ryck när den blir retad, borde de väl haft lite bättre förberedelse? Katla brukar ha utbrott med ca 50-80 års mellanrum och då det senaste utbrottet var 1918 så är det hög tid nu. Om ni undrar om någon kan starta ett vulkanutbrott kan jag svara ett solklart JA! Kolla upp HAARP som är ett högfrekvent strålundersökningsprogram i USA och kolla vad de har möjlighet att göra! T om Susanna55 kommer bli chockad.....

Jag har berättat att jag varit i Jerusalem och sett vad som pågår i området. Jag måste säga att INGEN som inte varit där, då menar jag inte på någon jävla badort 25 mil därifrån, utan verkligen DÄR, kan komma och försöka berätta hur saker och ting funkar (eller inte funkar) i området. Det är inget man kan gissa sig till då det inte går att föreställa sig hur det är. Man måste se det med egna ögon även om man knappt tror det då heller!? Som ni förstår går det inga charterresor till området och det är mycket svårt för tre ganska unga, tatuerade, suspekt klädda och svarthåriga killar att ta sig in i Israel utan uppståndelse. En av mina vänner har rötter i Uruguay och har därmed ett sydamerikanskt efternamn. Han är svensk medborgare med svenskt pass men blev ändå tagen som både islamistisk fundamentalist och terrorist, enbart pg a sitt spanskklingande efternamn? Även om vi försökt finta lite genom att åka med ett charterplan, blev vi särade och korsförhörda i timmar på flygplatsen. Vi som åkte var fler än tre pers, men alla kunde inte ta samma plan pg a risken att inte komma in i landet och bli misstänkta för att vara terroristvänner. Vi åkte alltså i små grupper på max tre personer för att sedan samlas när alla var på plats. Jag måste nämna att allt var väldigt organiserat och jag åkte med en organisation som gör dessa resor regelbundet och har gjort det i många år. Den som är intresserad kan skicka ett meddelande så hjälper jag till med kontakten.

Vi kallas human shields vilket är ett begrepp jag avskyr. Det låter som om vi är ett gäng dårar som åker till krigshärjade områden och sätter handflatan mot pansarvagnskanonens mynning. Visst kan det smälla till ibland, men det är lite snett att kalla oss human shields, då human shields är något helt annat. Human shield är något som förtryckarregimerna säger att de förtryckta ofta använder sig av, och det är att ställa kvinnor och barn i främsta ledet om de blir attackerade. Detta är ett fenomen jag enbart läst om, men enligt Israelvänner som på sin höjd har mailkontakt med likasinnade och aldrig varit i området, är detta mycket vanligt förekommande? Ok.... Det förklarar ju varför så många barn dör när israelisk militär går bärsärk i palestinska bosättningar.... eller? Jag skulle föredra att vi kallas "human" då palestinierna inte möter mänsklighet normalt i dessa områden. Det vi gjorde då (har enbart vart där en gång ännu) och det man gör är att åka till de områden, oftast västbanken och områden i närheten då Gaza är omöjligt att komma in i som volontär, för att bo med palestinierna i deras små byar. Detta gör man av anledningar som t ex, om någon från en speciell by är misstänkt för ett brott, blir hela byn där den misstänkte bor trakasserad, även om de redan gripit den misstänkte! Får den israeliska militären veta att det finns västerlänningar i området låter de bli att åka dit, då de vet att det kan bli onödiga skriverier i media (även om de är vinklade vilket jag kommer till) vilket de vill undvika. Det enda man gör som sk "mänsklig sköld" är alltså att åka till området och hänga med palestinier.

Det förekommer dock att militären missat att det finns västerlänningar i området och vid ett tillfälle blev byn jag bodde i attackerad av israelisk militär. De var ute efter en familj där en av familjemedlemmarna hade gripits för stöld och tyckte att hela familjen skulle straffas!? De mosade in i byn med sina "tanks" och skrämde skiten ur de stackars palestinska barnen och oss. De vuxna verkade nästan oberörda då de var vana!? Självklart blev byns yngre befolkning upprörda och svarade med att kasta sten och Molotov cocktails, då det var de enda vapnen de hade att tillgå. Vi som rest dit blev så upprörda att vi också började strida mot militären med sten och hammagjorda brandbomber! Jag själv smög fram intill sidan av en pansarvagn som fått en sten genom en liten glasruta och de som satt i fordonet kunde inte se mig. Jag kände hur kanonen vred sig ovanför mitt huvud men höll mig tätt intill så att jag inte skulle bli upptäckt. Jag tände en Molotov Cocktail som jag slängde in genom den trasiga rutan och det började brinna inne i vagnen! Som tur var hann alla ut oskadda och tog sig snabbt in i en annan vagn. De hade dessvärre sett mitt dåd och började då, väldigt uppretade att jaga oss. Vi sprang på trånga vägar och gränder med en stor jävla pansarvagn med arga israeler i, dånande efter oss. Som tur var lyckades vi komma undan den klumpiga vagnen men jag har sällan varit så rädd som jag var då!

En annan händelse var något som var så hemskt att det inte går att glömma. Det är något som format mig och kommer sitta på min näthinna resten av livet. Vi hade ryktesvägen fått höra att israelisk militär planerade att angripa en grannby av ungefär samma orsak som de attakerat byn vi bodde i. Den byn hade dessvärre inga besökare som skyddade dem från israelerna så vi bestämde oss för att gå dit för att kolla läget. Vi var fyra pers som gick ca fem km till byn. När vi kom dit såg vi till vår fasa att en "tank" redan var där! Vi smög närmare och såg att på vagnen satt fyra militärer i tjugoårsåldern och rökte hasch. Vi märkte också att de sköt in i en gränd och skrattade, men vi kunde inte se vad de sköt på. Då vi smög närmare för att se vad de pårökta idioterna sköt på upptäckte vi något fruktansvärt! De hade samlat ihop ett antal barn och radat upp dem i gränden och sköt skrämselskott mot de små livrädda stackarna!! En tjej ur vår grupp var från Irland. Hon reagerade innan vi hann fatta att det vi såg verkligen hände, och sprang iväg med full fart mot gränden! Hon ställde sig framför barnen och skrek: STOP!! STOP!!! FUCKING IDIOTS!!! De pårökta militärerna hade rökt bort sin reaktionsförmåga och brände av ett skott som träffade den irländska tjejen i benet! Först då fattade de att det fanns västerlänningar där och blev rädda och brände iväg med sin pansarvagn! Tjejen klarade sig bra då kulan enbart träffade ytligt som tur var. Alla barnen utom två klarade sig bra, men två barn var dock skadade och jag vet faktiskt inte hur det gick för dem vilket plågar mig. Jag försöker dock låta bli att tänka på vad som kunde ha hänt med barnen om vi inte kommit dit!?

Två dagar efter händelsen lyckades jag få tag på en telefon och ringde hem till min mor för att berätta om mina upplevelser. Gissa om jag blev förvånad när hon berättde att hon läst i Expressen om händelsen!? Det som stod i den ovinklade blaskan var följande: "En irländsk kvinna har skottskadats på Västbanken, i STRIDIGHETER mellan israelisk militär och palestinska TERRORISTER!!?? Fattar ni!? Barnen skulle alltså vara terrorister!!?? Jag höll på att gå sönder av ilska och vanmakt! Nu förstår ni kanske min avsky mot vår svenska skitpress som påstås vara objektiv och ovinklad? Jag var bara borta i tre veckor och hann uppleva dessa fruktansvärda handlingar som är vardagsmat för palestinierna. Jag fick verkligen se förtrycket och särbehandlingen på nära håll och tro mig, det jag fick se gjorde mig så hatisk mot denna apartheid som judar utsätter palestienier för, utan att omvärlden gör ett skit! Jag kommer åka dit igen och den som vill följa med är mer än välkommen!

Gårdagens bloggtid blev istället "svara på kommentartid", då jag på mitt inlägg "Valkyria?" fått den första modiga, ickeanonyma dissen! Jag vill tacka signaturen "Mikael" som i alla fall försökte ge mig chansen att svara på något som liknade en negativ kommentar? Tyvärr blev debatten väldigt kort. Ärligt talat vet jag inte om Mikael var ute efter att göra försöka mig glad genom att vara snäll och försöka ställa upp till debatt, eller om han verkligen var allvarlig. Jag svarade på ett ovanligt tillbakadraget sätt, nästan lite gulligt, sådär som bara jag kan göra. Jag ville ha några saker klarlagda innan jag bombade på ordentligt, då jag inte visste vad Mikael menade med sin kommentar som av det jag kunde översätta var negativ. Större delen av hans kommentar var dock formulerat på ett sätt att ingen kan tyda det!? En av mina medhjälpare är tolk av ALLA språk och hans ögonbryn åkte upp i fontanellen när han såg kommentaren! Jag är totalt genomärlig och vet verkligen inte vad Mikael försöker säga. Min kommentar tillbaka blev väldigt lång och jag svarade på de få saker jag verklign förstod och även de jag trodde jag förstod. Men jag skickade några citat med en vädjan att han skulle omformulera dem. Tydligen var Mikael så dåligt förberedd på debatt sä även om jag var ovanligt lugn blev det ingen debatt. Han lämnade några kryptiska kommentarer för att sedan komma med en länk till sin egen sida där han, på ett inlägg döpt "till mannen..." försöker förklara de saker jag ville ha översatta. Vad jag förstod ursäktade han sig med att ha råkat klämma in fel ord på något ställe, så ett helt påstående blev fel och det är jag medveten om att det kan hända. Förklaringarna på de sju andra meningarna, som jag inte vet om de ens var några påståenden, fakta, citat eller åsikter är jag fortfarande lika ovetande om? Han inledde sitt inlägg "till mannen..." med att påstå något som tydde på reträtt, dvs att inlägget "ligger ute en stund pga missödet med kommentarboxen då, sen får det vara bra med snackande hehe". Tyvärr har Mikael tagit bort inlägget på sin sida nu, men en liten del finns att läsa under mitt inlägg "Valkyria?". Det var lite tråkigt att debatten blev så kort men det kanske kommer fler som tycker helt fel saker? Jag vill dock be om några saker till de som är sugna på att "negga" mig. Var påläst, skrivkunnig, ärlig och viktigast av allt, lämna en länk jag kan kommentera på. Samtliga som lämnat negativa kommentarer tidigare har "glömt" lämna en länk el dyl. vilket gör att jag inte säkert vet om de läser min motkommentar!? Var arg på riktigt på något jag sriver, annars kommer det sluta lika tråkigt som detta. Jag gillar att debattera och jag ger mig OM jag skulle få några bevis på att jag har fel. Vad gäller fakta är det nästintill omöjligt och gäller det åsikter är det väldigt svårt, men jag lovar att jag inte är någon som håller fast vid mina åsikter av pricipskäl, om någon händelsevis skulle lyckas få mig ur balans. Det har dock aldrig hänt tidigare men jag vet att det finns människor därute som vill "ta ner mig på jorden".